Cher Djanel,

Je t’ai oublié. Ces RSS ne fonctionnent pas ou quoi.

« Il faut donc atteindre l’excellence pour être publié sur Agora vox. Je suis d’accord avec ce principe car il faut donner le meilleurs de soi-même dans nos écrits afin d’en être fier par la suite. Tout compte fait, je commence à me plaire ici. »

>>> Excellence ? Non, avoir quelque chose à dire. Avec raison ou sentiment. Sinon on bloc un blog et on oublie.

« l’auteur de cet article, brille par son absence. Sans vous, je ne serais pas revenu ici pour perdre mon temps. »

>>> Ce problème précis a été remonté à qui de droit. J’espère qu’il ne restera pas lettres mortes. J’aimerais en faire des statistiques de fréquentation des commentaires par les auteurs. Ce serait riche de découvertes.

___« Pourquoi nous avoir donnés le droit de vote puisse qu’on ne peut plus débattre entre nous loyalement sans qu’un censeur partisan n’intervienne pour nous enlever notre droit de connaître la pensée des autres ? »

___ « >>> « entre nous » et « pensée des autres ». Le modérateur est un arbitre comme dans les matchs de boxe, il ne participe pas au combat. Il n’est que le garant de son bon déroulement. Mais vous affirmez qu’il participe d’où la contradiction mais ce n’est pas mon sophisme mais le votre."

>>> Ok. Vrai. Les exceptions confirment la règle.  J’étais rédacteur bien avant d’être modérateur. Devais-je fermer la première boutique ? Mes idées sous le bras ? Sois sûr que quand je lance un article, je ne le modère pas. Je change casquette, c’est tout et j’assume la différence. La contradiction je la voyais ailleurs mais n’y revenons pas. Pas grave.

« article envoyé vendredi soir ou samedi sur Agoravox, il n’est toujours pas publié. Silence radio. »

>>> J’ai souvent été dans le cas. Encore une contestation remontée. Je n’ai aucun problème de ramasser un 2 sur 20, du moment que je sais précisément ce qu’on me reproche. Cela doit cogiter en haut. Je vais voir ton lien.

Amicalement votre.