• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Icopas

sur Un Irak à feu et à sang n'émeut pas le président Bush ! Patience, dit-il !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Icopas 10 juillet 2007 09:01

Ne serait-il pas nécessaire de placer une force d’interposition entre d’une part les troupes américaines et anglaises et d’autre part la population, en attendant le départ de celles-ci installées illégalement ?

Où sont ceux qu’on retrouve sur la question de la sauvegarde (justifiée) des populations du Darfour ? Où sont ceux qui parlent d’interposition au Darfour mais pas en Irak où le massacre est pourtant d’amplitude comparable , où des armées privées manipulées et des campagnes de massacre servant à justifier et maintenir les troupes d’occupation qui basculent progressivement l’avenir de cet état dans la partition ?

Tous les contrats, pétroliers ou autres, imposés par l’occupant sont nuls et non advenus. Là et depuis l’occupation de l’Irak existe un bain de sang. La première des choses est de sortir l’envahisseur et que ce dernier paye pour les exactions, les destructions et les vols opérés...

Ce premier acte évident permettra d’essayer de tenter de voir ce qui est sauvable pour réconcilier les peuples qui partagent l’Irak.

Après on pourra traiter la question des crimes de guerre, et de l’inculpation par un tribunal international de Buch pour la responsabilité de ceux-ci. Et des indemnités afférentes dûs par les USA à l’état Irakien.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès