• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Pour un Etat de grâces


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

11 juillet 2007 13:58

@ l’auteur

« Il estime que ce privilège régalien est archaïque et qu’on n’a pas à en user pour favoriser un »désengorgement« pénitentiaire qui relève de la responsabilité des juges. »

Les juges auraient donc la responsabilité de reguler le taux d’occupation des prisons smiley S’il ya trop de monde en prison c de leur faute si je comprends bien ...

Pour rappel c à l’etat de gerer les prisons, de faire en sorte qu’il y ait suffisemment de place et que les prisonniers purgent leur peine dans des conditions dignes.

Les juges eux appliquent la loi c tout !

« Une pratique intelligente des grâces collectives aurait pu être mise en oeuvre qui se serait servi de celles-ci pour annoncer, par des discriminations claires et cohérentes, la politique pénale à venir, notamment la distinction opératoire entre les atteintes aux biens et les agressions contre les personnes ? »

La distinction doit se faire en amont, au niveau des peines prononcées point barre !

« Quel message cette abstention va-t-elle, aussi, adresser à la communauté des détenus, toutes infractions confondues ? » -> rien à foutre !

A aucun moment vous ne parlez des victimes c bizarre non vous croyez pas ?

Alala


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès