Article est completement faux, c’est un rare tissu d’inepties. Florilège

Démocratie : Ce que vous appellez « démocratie indirecte » est une oligarchie élective. Je répète : une OLIGARCHIE. De plus, la France se caractérise par une forte caste de fonctionnaire, qui se cooptent et obtiennent sans difficulté l’investiture élective. La France est donc une oligarchie semi-élective.

Referendum : techniquement, le referendum est absolument sans limite. Le réferendum de 1962 pour l’élection directe du président de la République était (probablement) inconstitutionnel, mais le conseil constititionnel a considéré qu’à partir du moment où le peuple vote et tranche lui-même, il ne peut s’opposer au résultat (effectivement, je vous laisse imaginer le conseil disant « Vous avez voté »oui« , on s’en fout le résultat ça sera »non« quand même ! »). Et de même, vous imagez que quelqu’un cherche à empêcher le référendum, c’est à dire vote du peuple ? Par ailleurs, je n’ai pas l’impression que les gens étaient « désemparés » par le traité soumis à referendum . Mais, bon, là c’est de la pure opinion, la votre me semble louche et foireuse, toutefois je ne saurait le démontrer.

Vote négatif. Je vous invite appronfodire la question (Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_vote par exemple). Ce que vous préconisez est en fait ni plus ni moins qu’un scrutin de liste... bof.

L’Education Nationale a explicitement la mission de former des citoyens. Alors votre « ENC »...

Carte de citoyenneté : ça existe, ça s’appelle une carte d’électeur. Ou une « carte du parti ». Bof...

Campagne électorale. Vous voulez interdit quoi, au juste ? Publier un livre ? être cité dans les journeaux ? Avoir de la famille dans les médias et les metiers du spectacle, être soi-même dans ces métiers ? faire un boulot d’homme politique professionnel (des articles, des passages medias, etc.) ? etc. Et puis ce serait quoi la sanction ? L’interdiction de se présenter au suffrage ? L’annulation de l’élection ? Votre « solution » est proprement débile.