Commentaire de NPM sur Les « Tanguy » en procès

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de NPM

sur Les « Tanguy » en procès

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NPM 13 juillet 2007 11:05

« Non ! pas du tout. Il n’y a pas mise en jeu de l’obligation alimentaire, prévue par le code civil, pour le RMI. »

Bein, en tous cas, je connais deux jeunes qui se sont fait jeter comme ca.. Enfin, c’est plutôt sur les parents que c’est retombé, donc du coup ils ont retirés leur demande. Alors ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 06:57 -

Dans quel texte avez vous vu qu’il existait une obligation jusqu’à l’age de (...)
16/07 17:42 - Cédric

@NPM « Oui, et le reste baisse » : ce qui est faux. Les écrans plasma baissent et ils sont pris (...)
15/07 18:05 - haddock

Bonjour Claude , Content pour votre fils parti à Rouen . Pourvu que tout marche bien pour lui (...)
15/07 17:33 - claude

bonjour marie-pierre, merci pour le petit mot ! je vais vous dire une chose : même si on (...)
15/07 17:21 - claude

bonjour capitaine, mon fils de 26 ans vient de se ré-envoler du nid familial pour (...)
15/07 14:14 - haddock

Curieuse curiosité ces articles du 13 Juillet qui n’ apparaissent plus dans la page (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus