• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NPM

sur Les « Tanguy » en procès


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NPM 13 juillet 2007 12:21

« e parlais de logement social ’de fait’ - c’est-à-dire le retour à un encadrement des loyers - lesquels augmentent à un taux nettement supérieur à l’inflation. »

Oui, ils augmentent en fonction du cout de la construction, ce qui est logique.

« Il faut savoir ce qu’on veut - si le logement est véritablement un droit, »

Non, ce n’est pas un droit.

« alors il faut casser la spirale de la hausse immobilière en taxant systématiquement les plus values, même des résidences principales. Et en arrêtant de nourrir une véritable obsession de l’immobilier chez les jeunes. »

Et avec quel argent vivrons ces gens une fois retraité ?????

« C’est la philosophie britannique : à la clef des gens qui s’entassent à plusieurs dans des mini-piaules à deux heures de leur lieu de travail, tandis qu’on construit des apparts à 1800m2 pour les super-traders et mafiosi russes dans le centre. »

Et il y a combien de proprétiare, en UK, déja ?

« vous delirez NPM, un propritaire ne touche pas 20 % du loyer payé , je peux vous l’assurer. »

Bein si, tout frais déduit c’est ce qui reste..

« Et 600 euros pour 20 m^2, c’est énorme. Vous niez les evidences. »

Combien coute le logement ? Et donc quel pourcentage cela fait il ? Par ailleur, le service rendu est-il de valeur ou pas ? Si on considére que se loger est important, c’est normal alors de payer cher ce service.

Marrant ca, en France, les gens refuse absoluement de payer pour se loger et pour se soigner ; par contre les dépense à la cons, ca y va !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès