• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de miaou

sur Bertrand Delanoë inaugure la place Jean-Paul II, coming in ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

miaou (---.---.102.90) 4 septembre 2006 15:26

J’avoue ne pas bien saisir la rapport entre la laïcité (et liberté de conscience) avancée par certains avec le fait de baptiser un parvis avec le nom d’un homme qui a marqué le 20ème siècle. On peut certes comprendre le refus d’une gauche archaïque (extrème gauche, radicaux, Verts pseudo-écologiques...) de mettre en valeur un homme qui a contribué à briser le système communiste. Qu’ils prennent un autre prétexte que la laïcité (notion effectivement floue), qui n’est ni le laïcisme, ni le négationnisme religieux. (ou plus spécifiquement catholique, quand on doit subir le spectacle navrant de l’alliance entre islamistes et certains gauchistes). Qu’ils aillent plutôt faire le ménage à Roubaix, entre autres.

Quant aux activistes homosexuels (que l’on se sautait confondre avec l’ensemble des homosexuels), leurs excès les décrédibilisent ; en outre, le pouvoir qu’ils détiennent au sein des médias fait que l’on y réfléchira à deux fois avant de leur décernerner la plame de martyr.. Sur le fond, leur argument le plus frappant, la mise en cause en cause du pape dans l’épidémie du SIDA, est une façon de vouloir remplacer un bouc émissaire potentiel (les homosexuels) par un autre (la hiérarchie catholique). Rappelons tout de même que les statistiques indiquent qu’en Afrique, la prévalence du SIDA est moindre dans les pays à forte population catholique que dans les autres... (http://www.chretiente.info/spip.php?article464)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès