« Vous avez manifestement des intérêts inavouables en Côte d’Ivoire mis en péril par Gbagbo » Inavouables et un mot bien choisi ! Mais quant on voit l attribution de l exploitation du port d Abidjan a Bollore, la Sodeci CIE de Bouygues, les banques, FT, etc.. etc.. ont ce dit que si tout les interets economiques Fr etaient aussi menaces, l on pourrait dormir vraiment tres tres tranquillement, et je ne parle pas de l avion presidentiel et de la valise (pour payer le plein) que Gbagbo mise a la disposition de Didier Julia.
« l’évocation de fonds anglo saxons est d’un ridicule rare » a bon ! Avant le declanchement de l attaque des rebelles la position ouverte des contrats a terme sur le marche de Londres en aout 2002 etait tellement anormal et importante
que meme la presse generaliste s en est fait l echo et les acheteurs Armajo et AIG fund ont etes tout de suite identifies et pour les novices ces deux stes sont loins d etre des pretes noms. Les benefices de la vente de ces contrats apres l attaque ont etes evalues entre 500 et 800 millions $ ! mais les autorites Ivoirienne et surtout Gargill, eux, non rien vu ! dingue ! mais c est surement le fruit du hasard tout ceci.
Quant au trafic de cacao (zone de production controle par les FANCI), il suffit de taper sur n importe quel moteur « cacao » « detournement » « cote ivoire » le resultat resume ce qu il faut penser de vos propos !