Commentaire de hurlevent
sur Wikipedia, Agoravox : comment les détruire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Plutot drôle comme article. Comme tous les articles mettant en jeu une théorie du complot.
Le plus dur à faire passer, c’est de faire représenter « le pouvoir politique et pour une certaine presse traditionnelle » par UN écrivain et UN journaliste. C’est faible, et l’article s’écroule vite sur cette faiblesse.
Quand à l’idée de falsifier Wikipedia, je me demande si, au fond, ce n’est pas bénéfique pour Wikipedia. Cela va provoquer une réaction inverse, et donc plus de travail de correction. Les virus informatiques, par comparaison, ont rendu les systèmes informatiques plus sûr.
Derniers commentaires
-
18/07 08:43 - Vilain petit canard
Puis- je conserver votre commentaire ? Je voudrais m’en servir comme exemple dans un (...)
-
17/07 21:32 - anonymous
Une question qui semble pertinente (10 votes pour commentaire constructif). La question semble (...)
-
17/07 13:49 - le pen la vie la vraie
Le terme de citoyen, au ridicule suranné, prête à rire. Je dirai plutôt média intello. Soit à (...)
-
17/07 10:34 - Eric citoyen Mulhouse
Bonjour à toutes et tous, J’ai lu cet article avec beaucoup d’intérêt. Mais on (...)
-
17/07 10:21 - Lucrezia
N’auriez-vous pas la tête qui enfle ???? Ou bien ne seriez-vous pas en plein délire (...)
-
17/07 08:51 - Vilain petit canard
J’ai l’impression que les mots sont importants, en particulier les dénominations « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération