• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Dailymotion vaut-il réellement 400 millions de dollars ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 16 juillet 2007 16:15

Assez d’accord avec l’article. La valorisation de youtube était artificielle (cf articles AV de l’époque, dont perso « bulle 2.0 »).

Mais ce n’est rien comparé à la valorisation de Blackstone lors de son introduction. Nous ne sommes sans doute plus très loin du haut de cycle des actions, et je me demande si la nouvelle mode de cotation des hedge funds n’est pas une manière pour les rats de fuir le navire.

Par contre, je ne suis PAS DU TOUT d’accord avec la phrase de conclusion :

« Les internautes sont schizophrènes au dernier degré. Ils font un scandale contre la DADVSI mais en même temps consomment à l’excès des sites ayant pignon sur toile dont le principal facteur de valorisation réside dans leur capacité intrinsèque à violer la propriété intellectuelle. »

Les consommateurs sont complètement cohérents en réclamant le moins cher et le plus pratique. Ceux qui sont VRAIMENT schizos, ce sont ceux qui vivent à la fois des contenus et des tuyaux :

Vivendi (UMG, SFR)

TimeWarner (AOL, WB)

Bain (WMG, ClearChannel)

NewsCorp (20thCFox, MySpace)

etc, etc etc ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès