Salut Pierre
Article intéressant mais qui fait quand même un peu trop l’amalgame entre les problèmes personnels et familiaux de Rachida Dati d’une part, et d’autre part les dysfonctionnements de son cabinet et le problème de l’indépendance de la justice posé par l’hyperinterventionnisme de Sarkozy et son implication dans l’affaire Clearstream.
Comme l’ont dit d’autres intervenants avant moi, Rachida Dati n’est pas responsable du fait que deux de ses frères soient des dealers. Par contre on ne peut que douter que Sarkozy n’ait pas sû qu’ils aavaient des problèmes avec la justice au moment où il a décidé de la nommer à ce poste délicat. Qu’est-ce que ça signifie ? Une volonté de montrer que même dans une famille issue de l’immigration nord-africaine dont des enfants plongent dans la délinquance comme c’est très souvent le cas, les plus méritant(e)s peuvent quand même s’en sortir honnêtement, au mérite ? Ce serait alors tout à son honneur. Vu que Rachida est copine avec Cecilia c’est plutôt ce que je pense. Mais je me trompe peut-être (voir le post ci-dessus de Hakim L., qui a peut-être raison... et ce serait alors la marque d’un cynisme et d’un machiavélisme effroyable de la part de Sarko).
@ Frédéric Lyon
Dire que Rachida Dati voudrait appliquer la charia en France uniquement parce qu’elle est née dans une famille musulmane et qu’elle est arabe est une infâme connerie. Jamais cette nana n’a fait allusion à la religion qu’elle a reçue en héritage socioculturel, et elle a fait ses études dans un pensionnat catholique, en plus. Sa seule religion, apparemment, c’est la sarkolâtrie inconditionnelle.