François Xavier,

vous avez raison en grande partie pour votre article. Vous et d’autres qui vous ont précédé dans votre article. Permettez moi de m’expliquer et de développer un peu plus mon projet d’article. Comme je le dis en introduction, je suis contre la guerre qui reste pour moi une abomination. Quand je dis contre la guerre, c’est contre toutes les guerres, y compris les guerres civiles. Il faut dénoncer le nombre de morts en Irak, mais aussi dans tous les autres pays dans lesquels il y a des guerres civiles et qui ne font pas l’objet d’articles dans la presse. Je considère qu’il n’y a rien au dessus de la vie. Je regrette le nombre de morts quotidiens en Irak, qui que ce soit qui en soit responsable ! Toutes les guerres, aussi loin que vous remontez dans le passé ont une logique d’expansion économique et d’enrichissement.

Par contre, aussi dur que soit votre réaction, l’objet de mon article faisait suite à un article que j’avais lu sur la guerre en Irak et sur le fait que le Congrès refusait une rallonge supplémentaire. Normal, quand on sait que la logique de Bush (si tant est qu’il soit doué de raison) était d’asservir l’ensemble des pays du Moyen Orient en faisant « le ménage » dans tous ces pays voisins (IRAN, LYBIE, SYRIE...). Son appétit s’est arrêté à l’Irak. En ce qui concerne les dictatures, se prendre puor le gendarme du monde et s’autoriser les ingérences dans des pays non conformes, dela doit être considéré comme une forme de dictature, vous avez raison. Maintenant, la logique qui veut que c’est en laissant le soin aux autres de régler leurs problèmes, c’est se laver les mains de tout ce qui peut arriver. La question que je pose, c’est que devons nous faire pour rendre le plus rapidement possible le pays aux irakiens sans que cela se termine par un bain de sang, par une guerre civile, qui est bien entamée ? Je considère que l’ensemble des pays européens ont un rôle a jouer dansla médiation et la transition. Si les différentes populations ne s’entendent pas, n’aurait on pas intérêt à changer les frontières de ce pays pour le rendre plus vivable et sortir du partage du monde de 1945 (car c’est là que tout s’est décidé) ? Et pourquoi l’ONU ne bouge pas davantage, elle qui vote les résolutions ?

Maintenant pour répondre au vide de mon article, je n’avais pas la prétention d’être un journaliste ni de rédiger un article digne d’un prix. Je n’avais pour objectif que de réagir à l’actualité et dire à quel point le comportement de certains politiques me choque. Enfin, nous n’avons pas les moyens de pouvoir agir, juste ceux de réagir.

Ronath (Roland)