@ madwill

Je suis de tout coeur avec vous... La meilleur défense d’Israel passe par une détente avec des régimes avec lesquels il y a encore moyen de discuter...

Je souhaite réellement qu’une paix puisse s’instaler.

@ frédéric lyon

La seule détermination ne peut suffire. Dans le monde arabe les armes nucléaire commence à pointer le bout de leur nez... Le Pakistan a l’arme nucléaire. L’arme a été financée par l’Arabie Saoudite, qui a aussi été soupçonné de chercher à la fabriquer (1987-88 si je me souviens bien). Signalons que la chine était prête à lui vendre 20 charges nucléaires contre des accès au pétrole, bloqué en 2003 par les USA... Ce qui peut donner à réfléchir par rapport à l’Iran. Ne nous leurrons pas sur les mots uranium enrichi à 5% veut dire que sur un kg de ce mélange, il y a 950 gr d’uranium 238 (non fissible, très faiblement radio actif, inflammable, toxique en inhalation ou en ingestion) et 50 gr d’uranium 235 (fissible à partir de 15kg, très radio actif, d’une demi vie de plusieurs millions d’années, mortel et/ou cancérigène à très faible dose) Il suffirait à l’Iran de d’inclure 2-3 kg de ce mélange dans des missiles, avec 100 ou 200 missiles (c’est-à-dire 600 kg de ce mélange), toute vie serait à jamais exclue en territoire israélien. Les anti missile sont un leurre. Certes si jamais il devaient fonctionner cela ne changerait rien la majeure parti du territoire israélien serait condamné.

Soyons franc les armées arabes se sont considérablement renforcées ces dernières années et tsahal est épuisé par 30 ans dans les territoires palestiniens.

Soyons franc : faire une mauvaise paix ne profitera à personne.

Les seuls qui ne voudront pas la paix seront les djihadiste, pour eux c’est la fin des haricots...

Le monde arabe devra se réformer, cesser de passer des émissions antisémites dans leurs télévisions, permettre à un islam libéral de faire bouger les choses, éliminer les djihadistes qui refusent de se rendre, controler leurs moyens de financement...

Je maintiens que même le pire dictateur redoute les sondages. Si une paix réelle devait arriver, on peut estimer que dans un délai rapide le djihadisme perde toute sympathie des populations, et que dans un deuxième temps l’Islam lui-même soit obligé d’entrer dans une période de réforme sur sa place dans la société. Chaque dictature s’est justifiée par la guerre israélo-palestinienne. Une paix risque de voir la plupart des régimes autoritaires devoir se démocratiser.

Dernière question Bush fera-t-il cette paix ! Un des incovénients est que la plupart des parties sont toutes en position de faiblesse et que chacune pourrait chercher un coup d’éclat de manière à se renforcer...

Assez de souffrance et vive la paix.