Commentaire de ExSam sur Doit-on supprimer le Sénat ?

Commentaire de ExSam

sur Doit-on supprimer le Sénat ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ExSam 18 juillet 2007 20:24

N’en déplaise aux gentlemen trollers, le sujet est d’importance, tant par ce que coûte le Sénat au pays, que par l’indigence du contrôle qu’il exerce, comme la fonction dérivative de recyclage des élus boostés hors des rails, qu’il exerce

Assez d’accord avec la proposition de Vilain Petit Canard. Sénat pour le Peuple, élu par le Peuple et composé de représentants du peuple, non de politiques blanchis sous le harnais mis au garage pénard par les copains.

Mais avant de réformer le Sénat, il me semble qu’il faudrait d’abord s’attaquer à « l’infrastructure ».

Quand on voit les palais où siègent les différentes institutions essentielles de la République, on éprouve comme un léger doute sur les retombées sociales et politiques, au sens noble du terme, qui peuvent sortir de ces batiments au luxe royal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/09 05:06 - baron rouge

quelle est la différence entre un sénat d’accord avec l’assemblée nationale ou un (...)
19/02 12:25 - patou34

c’est vraiment très complexe !n’ayant pas un haut degré de culture,je (...)
17/10 18:16 - Freaky_Bagel

J’ai une question à poser : M.Poncelet répond-il à la question de la suppression du sénat (...)
22/07 22:41 - lyago2003

@, trajectoire, Votre remarque n’est pas fondée non plus sur le recul sans celà vous ne (...)
22/07 12:29 - alfredo

Je suis en désaccord avec votre remarque. La plupart des commentaires sont constructifs, (...)
22/07 12:22 - alfredo

Voila de très intéressantes précisons sur les émoluments de nos sénateurs. Mettre en exergue (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous