• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPL

sur Le Parti socialiste un parti (encore) utile aux Français ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPL 19 juillet 2007 01:38

D’autres ont déjà relevé le fait que dans la dernière vingtaine d’années c’est plutôt le PS qui a été bon gestionnaire et la droite qui a explosé la dette publique et le déficit de l’état.

On pourrait même y voir l’indice d’un problème : les chefs du PS, Jospin en tête, se sont glorifiés d’être de bons gestionnaires et ont oublié de faire de la politique et de considérer par qui ils étaient élus (et donc à qui ils devaient s’adresser en priorité).

Par ailleurs vous écrivez "5- La crise de la représentation au sein du PS.

Le PS demeure encore trop un parti de caciques, d’élus et de professionnels de la politique. Ils compte dans ses rangs une majorité de quinquagénaires (moyenne d’âge des députés : 55 ans) souvent masculins et essentiellement issus du secteur public et très peu du secteur privé. Souvent diplômés, plutôt citadins, les cadres du PS et une grande partie de militants proviennent majoritairement des classes moyennes et moyennes supérieures d’où une faiblesse sociologique à représenter des catégories sociales comme les ouvriers, les jeunes ou les immigrés qui sont le parent pauvre des adhérents du PS. Le PS n’est pas assez représentatif de la société française,"

Vous plaisantez ?? Hormis les 2 ou 3 affiches glamour (Yade ou Dati) qui sont les leaders de l’UMP ??? Vous avez regardé la composition du groupe parlementaire UMP ??? Ce sont des jeunes, des gens représentatifs de la diversité de la société ??? Pou rm’en tenir à ce seul facteur encore moins de femmes et de jeunes que dans les années précédentes...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès