• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de candidat 007

sur Doit-on supprimer le Sénat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bernard29 candidat 007 19 juillet 2007 11:42

je suis aussi d’accord avec Rage. De fait ce que Rage propose c’est la modification que voulait De Gaulle lors de son référendum de 1969. ( un sénat rénové avec deux collèges ; (collège d’élus à la proportionnelle par région et collège de la société civile).

mais De gaulle proposait aussi logiquement la suppresssion du Comité Economique et social, puisqu’ainsi la société civile se retrouvait dans le Sénat.

De fait, on ne peut réfléchir à la modification ou la suppression d’une assemblée sans se poser la question sur les autres assemblées existantes.

Ainsi, la question de la dose de proportionnelle pour l’élection des députés doit être posée en tenant compte du scrutin sénatorial. Si on intégre la proportionnelle au Sénat, peut étre qu’une dose de proportionnelle à l’assemblée nationale n’est plus nécessaire.

Presonnellemetn je suis pour la refonte du sénat selon la formule du Général de Gaulle avec suppression du Comité Economique et Social national.

Au niveau régional les comités économiques et sociaux ont leur raison d’être puisqu’il n’y a pas deux assemblées à la Région.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès