Plutôt que de répondre à la question « avons nous besoin d’un deuxième Irak ? », il suffit de répondre à celle-ci : « à qui profiterait un deuxième Irak ? » A qui profite le maintien d’un état de guerre et de terreur permanent ?

Au-delà des marchands de canons, les principaux bénéficiaires sont les régimes et idéologies qui ne tiennent que par la peur ou la terreur : celle qu’ils font régner sur leurs voisins ou leur propre peuple, celle qu’ils entretiennent dans l’esprit de leur propre peuple.

Pour sortir de la crise Israëlo-Palestinienne, la plus essentielle dans la région, il faut des dirigeants qui le veuillent réellement, ce qui n’est plus le cas depuis un moment : Israël et les USA ont basculé dans le camp des radicaux, et les modérés arabes (pour la plupart des monarques corrompus en bout de course) ont été aisément décrédibilisés par les islamistes en raison de leur proximité avec les meneurs de la « coalition internationale » en Irak.

Or une fois de plus*, de même que les faucons qui ont eu la peau de Rabin ont besoin d’« islamo-fascistes » à leurs portes pour rester au pouvoir, les islamistes alentour se nourrissent des dérives parfois fascisantes d’Israel et des USA (affranchissement de toute justice nationale et internationale, radicalisation du discours, provocations et incitations à la haîne, renforcement des injustices, unilatéralisme, voire apartheid, enlèvements, assassinats et torture...). Le meilleur moyen d’aider les Palestiniens à marginaliser les extrémistes en leur sein serait d’en faire de même en Israël et aux USA.

Les fondamentalistes de toutes confessions savent pertinement que la paix signifie leur marginalisation, qu’ils doivent, pour survivre et prospérer, entretenir les conflits et maintenir par la propagande le grand public dans leur vision binaire du monde (blanc / noir, vrai / faux), de faire croire à un choc des civilisations et entre religions alors que le principal ennemi de l’islamiste est musulman, que le principal ennemi du fondamentaliste juif ou chrétien est juif ou chrétien.

Pour parvenir à la paix, il faut réouvrir la table de négociations, être réellement à l’écoute et se préparer à faire des concessions des deux côtés. Accepter la diversité des points de vue et le partage des torts.

En bon fondamentaliste, Bush n’a jamais cessé de parler de paix, mais à sa façon, en faussant d’entrée le jeu : êtes vous avec ou contre nous ? êtes vous bon ou diabolique ? allez-vous fuir comme des lâches ou nous aider à déloger du pouvoir ce Saddam ou ce Hamas que nous avons tout fait pour mettre au pouvoir ?

* http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26318