• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vigilance

sur Réflexions sur le devoir de mémoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vigilance 19 juillet 2007 21:08

C’est profondément insultant pour toutes les victimes que de dire cela.

Heureusement que le devoir de mémoire dépasse le cadre du microcosme intellectuel.

Il ne faut pas comprendre le devoir de mémoire comme une obligation légale et un viol de la liberté d’opinion, il s’agit là d’un impératif moral et d’une nécessité absolue pour avancer sereinement.

Se souvenir de ceux qui nous ont précédé, c’est leur permettre de rester vivant pour l’éternité.

Perdre la mémoire, ce serait mous perdre nous même. Qu’est-ce qu’une civilisation, si ce n’est une accumulation au cours de l’histoire de progrès techniques, linguistiques, politiques, artistiques, etc. Effacer cet héritage et la mémoire de ceux qui l’ont bâti, ce serait nous renier nous-même. Car nous sommes avant tout le produit de toute cette construction historique.

Pourquoi parlez-vous français, pourquoi avez-vous une conscience politique, une sensibilité forte à la culture de votre pays, à votre histoire familiale, au patrimoine architectural, social, technique, etc. si vous rejettez vraiment ce devoir de mémoire ?

Ce qui me semble important de préciser en revanche, et c’est peut-être cela qui explique votre attaque envers les intellectuels, c’est l’instrumentalisation à des fins politiques de la mémoire de certaines catégories de la population. Il y a effectivement de ce côté là quelques dérapages.

Cordialement, Vigilance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès