• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de FuturHebdo

sur Le Terminator en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

FuturHebdo FuturHebdo 22 juillet 2007 10:24

Qu’il soit sauvage ou civilisé, l’homme n’est bon ou mauvais que par les choix qu’il fait. Ce sont les actes qu’il pose qui détermine son évolution sociale, de civilisation. De même, les outils qu’il développe ne porte aucune charge morale.

Le silex taillé servait, en son temps, aussi bien à chasser et se nourrir et taner... qu’à tuer, voler, violer... et prendre dans la tribus voisine ce que l’on ne possédait pas. Il en va de même avec nos outils modernes : poudre à canon et TNT qui servent pour les travaux des mines... énergie nucléaire, génie génétique et nanotechnologie. C’est à l’homme de déterminer l’évolution qu’il veut pour sa socièté et sa civilisation.

A ce jour, c’est un ordre marchand (merci à m. Attali pour cette terminologie : Une brève histoire de l’avenir) qui tend à piloter nombres des décisions technologiques et éthiques. C’est un ordre marchand qui semble avoir pris le comtrôle de l’évolution contemporaine.

Sommes nous d’accord avec cela ?

Dans toutes ces questions, on parle bien d’évolution, qu’elle soit « naturelle » (évolution universelle, planétaire, ou du vivant...) ou des civilisations humaines. Je n’y voit pas la moindre once de dérive créationiste...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès