• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Ces femmes qui ne veulent pas d'enfants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 23 juillet 2007 15:44

L’histoire démontre qu’il n’y a pas de norme humaine en matière de moeurs et de reproduction, que l’instinct est un mélange d’inné et d’acquis, que l’instinct maternel et le désir d’enfants sont à la fois des données naturelles et un acquis social.

Chaque individu se construit sa propre histoire, et sa maturité et son identité sexuelle se forment en bonne partie à travers le regard des autres, et les valeurs que l’entourage et la société mettent en avant.

Ce sujet est donc intéressant à considérer au plan sociologique, donc statistique.

Vers la fin du moyen-âge, toutes les terres cultivables ont été cultivées en France, et l’âge de nuptialité a bondi. (cf. divers ouvrages de Chaunu, qui appellait cela le « monde plein »)

Depuis 30 ans, l’âge de nuptialité en France a augmenté de presque 5 ans. Cela est dû en partie au chômage des jeunes, mais pas seulement.

L’INED s’est naturellement beaucoup penché sur ces questions, en particulier autour du sujet de la politique familiale (des allocs, quoi). Ses études semblent montrer que le déterminant de la fécondité n’est pas le revenu, mais le revenu comparé à celui de la tranche d’âge supérieure. Cela signifie que les gens renoncent à avoir des enfants si cela les conduit à avoir une vie moins aisée que leurs prédécesseurs.

La fécondité zéro n’est pas un tabou. Elle a toujours existé. Ce n’est pas une question de moeurs, de morale, de droits et de devoirs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès