• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slashbin

sur Safari à l'aventure ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slashbin 25 juillet 2007 04:33

Article intéressant, mais mon expérience d’utilisateur de produits Apple me laisse un goût demi-amer. Certes, c’est bien mieux que Windows, mais plus j’avance dans l’utilisation de mon Mac Book Pro, reçu pour mon travail, plus je remplace les outils Apple par des outils open-source. Plus de fiabilité, plus de souplesse de portage,... un à un je renonce aux outils livrés en standard. Honnêtement, Apple m’a déçu, et ses tentatives d’ouvertures ne peuvent masquer des défauts dans leur produits. iTunes est vite pénible dans la gestion des répertoires et peu intuitif dès qu’on sort du mp4, ce qui rend l’interaction avec d’autres produits délicates. J’attends les progrès de SongBird. Safari n’est que peu attrayant à côté de Firefox, de même que Thunderbird me convient bien mieux que le lecteur de mails Apple. iWeb est vite lassant et contraignant, et AlbumShaper se révèle de plus en plus une bonne alternative. Le lecteur Quicktime standard est bien pauvre face à VLC. Je rejoins jpv dans ma peur de me retrouver pieds et poings liés en me fiant trop aux produits Apple, ce qui se révèle déjà le cas avec la faiblesse du support des matériels non estampillés à la Pomme. Même Linux fait mieux, c’est dire !

Bref, effectivement, j’accueille avec assez de froideur le portage de Safari sous Windows, et préférerais avoir un Mac OS Intel mois susceptible (plantage complet expérimenté lors d’une mise à jour automatique). Seul avantage : avoir Word ce qui facilite certains échanges, Open Office ayant encore des faiblesses de compatibilité. Mais tout de même, apprécier le Mac pour le support d’un produit Micro$oft, c’est un comble !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès