Commentaire de sur Les « Tanguy » en procès

Commentaire de

sur Les « Tanguy » en procès

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.132) 25 juillet 2007 06:57

Dans quel texte avez vous vu qu’il existait une obligation jusqu’à l’age de 25 ans !!! L’existence du Rmi n’a strictement rien à voir avec ça L’obligation alimentaire entre ascendants et descendants ne cesse jamais même si l’aide sociale renonce le plus souvent à la solliciter pour diverses raisons mais un juge le fait si les moyens de l’un ou de l’autre le permettent

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 06:57 -

Dans quel texte avez vous vu qu’il existait une obligation jusqu’à l’age de (...)
16/07 17:42 - Cédric

@NPM « Oui, et le reste baisse » : ce qui est faux. Les écrans plasma baissent et ils sont pris (...)
15/07 18:05 - haddock

Bonjour Claude , Content pour votre fils parti à Rouen . Pourvu que tout marche bien pour lui (...)
15/07 17:33 - claude

bonjour marie-pierre, merci pour le petit mot ! je vais vous dire une chose : même si on (...)
15/07 17:21 - claude

bonjour capitaine, mon fils de 26 ans vient de se ré-envoler du nid familial pour (...)
15/07 14:14 - haddock

Curieuse curiosité ces articles du 13 Juillet qui n’ apparaissent plus dans la page (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur Les « Tanguy » en procès

Derniers commentaires

Articles les plus lus