@ Boileau 419

« il y a des gens intelligents et sensés qui n’y croient pas , à l’évolution des espèces par la sélection naturelle » , déclarez-vous .

Mais en l’occurence , il ne s’agit pas de croyance , mais de constatations quotidiennes . Prenons le domaine qui est le mien , la médecine .

Il y a actuellement un petit pourcentage d’êtres humains qui présentent une résistance génétique au virus VIH . Ces résistances ont , semble t-il , plusieurs mécanismes différents en cours d’étude . Ces gènes de résistance , en l’absence de virus VIH dans la population , sont des « gènes neutres » , qui n’apportent aucun avantage évolutif pour les individus porteurs , et donc sont très peu répandus . En présence d’une prévalence élevée de virus VIH dans l’environnement , ces gènes apportent un avantage décisif à l’individu porteur , et la proportion des porteurs de gènes de résistance au VIH est amenée inéluctablement à exploser dans les siècles à venir !

Pourquoi un gène récessif aussi défavorable que la mucoviscidose est il si répandu en France ? Certes , à double dose dans le génome ( c’est à dire présent sur deux chromosomes homologues ) , il provoque une maladie mortelle , la mucoviscidose . Mais il semble qu’à simple dose dans le génome , il atténue considérablement la sévérité de la diarrhée du choléra , apportant un avantage évolutif de survie certain aux hétérozygotes à l’époque ou les conditions d’hygiène rendaient cette maladie fréquente !

Pourquoi une anémie génétique sévère et souvent mortelle chez les porteurs homozygotes du gène ( NB : porteurs à double dose ), la drépanocytose , est -elle si fréquente en Afrique noire ? C’est tout simplement que les porteurs hétérozygotes du gène sont protéges des formes graves du paludisme , et que le désavantage évolutif de la lourde mortalité des homozygotes est plus que compensé par la baisse de mortalité par paludisme des hétérozygotes , lesquels ne souffrent que de troubles mineurs et peu gênants dus à leur anomalie sanguine . Cet exemple montre également la variété des solutions évolutives , car de nombreuses autres anomalies génétiques sanguines fréquentes en Afrique ou sur le pourtour méditerranéen protègent plus ou moins les porteurs hétérozygotes contre les ravages du paludisme , au prix d’une mortalité accrue des homozygotes !

On peut d’ailleurs dire , suite à ces considérations , que le darwinisme est strictement contraire aux théories nazies , puisqu’il n’y a pas de gènes intrinsèquement « mauvais » , mais que les gènes sont « bons » ou « mauvais » par rapport à un environnement donné !

Autres exemples : la résistance des bactéries aux antibiotiques , ou du VIH aux antirétroviraux sont l’exemple type de la sélection naturelle : des gènes de résistance , exceptionnels en l’absence de pression de sélection , prolifèrent dans une population virale ou bactérienne en présence d’agents chimiques constituant une pression de sélection .

Enfin , pour en revenir à Darwin , dont la théorie est basée en grande partie sur l’observation des becs des diverses espèces de pinsons des Galapagos , sachez que ces pinsons sont toujours observés attentivement , et que l’on observe actuellement des modifications considérables de la proportion des diverses espèces en fonction des conditions climatiques , et donc de l’alimentation disponible pour chacune de ces espèces de pinsons ( chaque type de bec étant adapté à un aliment particulier dont l’abondance est très variable en fonction du climat ! )