Hier, une émission intéressante a été diffusée dans C dans l’air ( http://www.france5.fr/cdanslair/index.cfm ) concernant le dopage sur le tour de france et dans le sport en général.

Je trouve au contraire que ces histoires de dopage sont au bénéfice de la grande boucle. Car il ne faut pas se leurrer, l’âme humaine et les sommes en jeux, font que le dopage est pratiqué dans tous les sports fortement médiatisés.

Par contre, le cyclisme est le seul sport ou des contrôles inopinés sont effectués aussi souvent. C’est aussi le seul sport ou des prises de sang sont autant réalisées.

C’est peut être simplement du fait des contrôles réguliers, inopinés et réalisés non seulement avec des prélèvements d’urines mais également avec des prises de sang que de tels « scandales » arrivent.

L’exclusion des coureurs et le retrait des équipes sont des signaux forts pour indiquer que le dopage n’est pas une solution.

Exclure la maillot jaune est un acte fort de sa formation. Cela met les pendules à l’heure vis à vis des coureurs qui ne veulent pas respecter les règles.

Mais cela ne règle qu’une partie du problème. Je ne sais pas s’il existe encore des formations qui « organisent » le dopage de leurs équipes comme cela est déjà arrivé. Mais dans ce cas, exclure l’équipe est aussi un signal sans ambigüité.

Reste la question du choix des formations participant au tour. Le problème n’est pas évident. Peut-on, sur de simples soupçons interdire la participation au tour à une formation dont aucun cas de dopage ne soit avéré en son sein ? Peut-on interdire le tour à une formation qui a fait son mea-culpa ?

Lorsqu’il n’y a pas de scandale il peut y avoir deux raisons aux antipodes l’une de l’autre : 1 - Les mailles de la politique de contrôle sont larges et laissent passer biens des cas ; 2 - La politique de contrôle à portée ses fruits et la pratique du sport est saine.

Sérieusement, il y aura toujours des brebis galeuses (telle est la nature humaine fasse à de telles situations). Donc la première raison est la plus répandue.

Du point de vue des techniques de dopage. Certaines techniques sont difficilement détectables et nécessitent des analyses poussées et coûteuses. Aujourd’hui, sur la sellette, est posé l’idée de suivre régulièrement les caractéristiques physiques et biologiques des coureurs sur la durée. Tout changement important des caractéristiques permettrait de mettre en évidence des risques de dopage.

Il est facile de tirer sur le tour de france. Mais quid des autres sports ?

Lorsque la vidéo de l’emission de C dans l’air sera disponible sur leur site je vous conseille vivement de la visionner.