Pourquoi ne pas tordre dans tous les sens et toute la journée des gamines de six ans pour en faire des contorsionnistes ou des gymnastes précoces ? Ah non, c’est vrai que ça se fait déjà, je retarde. Les moins douées seront envoyées coudre des jeans, et on planquera les radios de l’ex-championne de gymnastique déglinguée. Pourquoi réserver l’accès du dopage aux sportifs de haut niveau ? les jeunes aussi devraient y avoir droit dès le niveau des clubs locaux. Ah zut, ça aussi, c’est déjà possible.

Pourquoi ne pas autoriser soigneurs en tout genre trafiquer (pardon : commercialiser) certains produits. Re-zut, j’ai l’impression que ça se fait déjà parfois, pas tout à fait dans la légalité !

Bon allez, sérieusement, je sais que votre article c’est de la provoc’, du moins je l’espère. Certes, l’homme a de tout temps essayé de se dépasser, de toutes les façons possibles. Le problème c’ets que le champion antique ne disposait pas de substances surpuissantes telles que l’hormone de croissance, les anabolisants, les amphèt (dépassées), les facteurs d ecroissance, ni de dispositifs aussi techniques que l’auto-transfusion. Et ces produits ont de seffets redoutables sur la santé, cardiotoxiques, cancérigènes, entre autres.

En légalisant tout ça, on rendrait obligatoire leur prise pour tout jeune qui envisagerait une carrière de sportif ! Sa liberté a lui n’en serait plus une, son seul choix serait de se doper ou de faire autre chose.

La nature humaine fait que la moins mauvaise solution actuelle est de sévèrement contrôler, mais le facteur limitant, ce sont les pays qui refusent la seule mesure efficace : les contrôles dans tous les sports à l’improviste tout au long de l’année, même hors compétition, à l’entraînement. C’est ce qui a coûté sa place au maillot jaune hier, la tentative probable d’échapper à un contrôle en juin. Et l’application stricte par la justice des barèmes appliqués aux trafiquants de drogue pour tout sportif ou personne de l’entourage qui commercialise des dopants serait également la bienvenue.