Commentaire de Christophe
sur Courbe de Kuznets : des inégalités vers l'environnement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Jimd,
Nous sommes d’accord sur le fait que certaines approches mathématiques sont dépassées ou peu expressives dans leur contexte d’utilisation.
Dans ce cas, il suffit de revoir les théories obsolètes avec des outils mathématiques plus pertinent et adaptés et faire la démonstration que la force expressive de l’outil correspond à la réalité modélisée. Est-ce que la croissance est toujours essentielle, incontournable ?
Que je sache, l’approche en sciences humaines par le biais des mathématiques pose un problème actuellement insurmontable. En effet, nos mathématiques sont extensionnelles alors que l’humain a un comportement intentionnel ; nous retrouvons une différentiation majeure entre des mathématiques déductives et un comportement humain inductif.
A ma connaissance, le seul chercheur ayant tenté, sans succès, de définir une logique intentionnelle est Montague.
Derniers commentaires
-
30/07 16:15 - Forest Ent
Désolé de ce post tardif. Ca m’a pris pas mal de temps pour arriver à ingérer cet (...)
-
30/07 00:19 - moebius
Ah ! oui ? mais lis la conclusion trés simpliste et oubli ce « fouillis mathématisant » et (...)
-
29/07 15:43 - Christophe
@Stephanemot, Indépendemment du thermomètre choisi, la fièvre est avérée, et le mythe de la (...)
-
29/07 13:07 - patroc
Article lu jusqu’au bout !... Esprit en surchauffe !... Ca fait du bien des gros footing (...)
-
29/07 11:14 - stephanemot
Indépendemment du thermomètre choisi, la fièvre est avérée, et le mythe de la croissance (...)
-
27/07 12:34 - Christophe
@Jimd, Par contre les modeles mathematiques sont au coeur des analyses theoriques (ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération