suite------C’est quand même plus beau de voir un paysage bucolique avec des arbres et des fleurs,des enfants plein de santé jouant et riant que de voir le spectacle d’ un immeuble en ruine suite à un bombardement avec des cadavres partout baignés dans des mares de sang,des enfants mutilés et malades plongés dans une atmosphère complètement polluée de poussières,de fumées et de mazout ;où alors je ne comprends plus rien-----------------------Il n’y a pas besoin d’écoles pour donner des cours d’esthétisme,mais simplement un peu d’humilité pour reconnaitre la beauté chez autrui,beauté extérieure comme beauté intérieure,et un peu d’intelligence et de piété pour reconnaitre la vérité, relative ou universelle.Un enfant sait naturellement ce qui est beau et ce qui est laid et il faut perdre l’innocence de l’enfant et sombrer dans la perversion des adultes pour trouver la beauté dans la laideur.Vous dites que les canons de la beauté dépendent des époques et des individus,ce n’est pas tout à fait exact,ce n’est pas l’esthétique qui change mais l’appréciation de cette esthétique qui est variable,un homme peut avoir un bon ou mauvais goût mais le goût bon ou mauvais en soi ne change pas.Un homme pervers peut apprécier une femme hideuse pesant 300kg mais la femme elle même est en soi laide .------------------------------D’autre part vous confondez vérité historique qui n’est pas la vérité réelle et mathématique mais l’opinion et l’appréciation subjective et imparfaite des historiens--------------------Ce n’est pas le vrai,le juste et le beau ,en un mot le bien qui est réactionnaire mais au contraire ce qui réactionnaire et rétrograde c’est la faussté,l’injustice et la laideur,en un mot le mal.-------La vérité est révolutionnaire et la justice et la beauté toujours d’avant garde.