« Qu’il n’y ait plus d’impôt du tout ? Que l’on supprime le droit du travail en rétablissant l’esclavage ? »

euh c’est quoi ce délire, tu es encore ivre Léon ... où ai-je parler de supprimer les impôts ? comme dans tout processus d’optimisation, il ne suffit pas de régler le potar au mini où au maxi, il y a une valeur optimale qui n’a aucune raison d’être à 33 ou 50% ... les irlandais, mais d’autres pays (y compris nordiques) l’ont bien comprit pour le plus grand bonheur de leurs concitoyens ... on se demande bien dans quel camp est la part d’idéologie et de dogmatisme dans tout ça ...

« Ceux qui sont contre, sont tout simplement des individualistes forcenés et honteux, qui cherchent de soi-disant arguments économiques contre toute forme de solidarité ou de destin collectif. »

ben voyons, parce que tu sais ce que pensent ceux qui sont contre ? et après ça parle d’idéologie et de clichés ... c’est ce que je ne supporte pas chez les idéologues de gauche, il n’y a pas assez de travail ? et bien partageons la misère ! les « pauvres » n’ont pas assez d’argent piquons en aux riches (en fait aux classes moyennes puisque ce sont les plus imposés) pour redistribuer aux pauvres ...

open your mind, il y a d’autres solutions que de tirer tout le monde vers le bas, des pays y arrivent (même de gauche mais ils ont sû évoluer) ! pour augmenter les recettes de l’état il ne suffit pas d’augmenter bêtement les impôts un peu plus chaque année ... réfléchis tu devrais arriver à entrevoir d’autres moyens ... les suédois l’ont bien compris en supprimant l’ISF (un impôt qui leur permettait de dégager environ 4,8 milliards de couronnes, mais en faisait fuir à l’étranger plus de 500 milliards de couronnes) ...

« Ce n’est certainement pas le niveau d’imposition seul qui attire en Irlande ... bla bla bla ... »

Et qu’en sais tu toi ? voila ce qu’en pensent de vrais économistes :

« Un des économistes les plus distingués d’Irlande, le professeur Dermot McAleese, pense que l’émergence des démocrates progressistes [parti libéral] en 1985 pourrait avoir eu une influence plus positive sur l’économie que certains semblent vouloir l’admettre. Il clame que l’économie pro-affaires et de faibles taxes que l’Irlande connaît aujourd’hui est basée en grande partie sur les politiques des démocrates progressistes. »Ils ont prouvé qu’il y avait une circonscription pour ceci, et ils lui ont donné le pouvoir intellectuel" (The Irish Times, 31 décembre 2004). En 1989, les démocrates progressistes sont entrés au gouvernement pour la première fois en coalition avec le Fianna Fáil.

Ils ont commencé à mettre en œuvre ce qui était vu comme un agenda économique radical, réduisant le taux de la TVA, les impôts sur le revenu (income tax) et, surtout - et ce qui a alimenté le Tigre Celtique -, la taxe sur les entreprises (corporation tax). Ces politiques controversées furent si couronnées de succès qu’elles furent maintenues et élargies par les gouvernements successifs.

[...]

Le Tigre Celtique était alors en plein essor, ce qui permit au gouvernement de réduire les tranches d’impôts à deux : 20 % et 42 %. L’impôt sur les sociétés fut fixé à 12,5 % pour toutes les sociétés et l’impôt sur les bénéfices fut réduit de moitié. Ces mesures relancèrent l’activité économique. Malgré la réduction des taux d’imposition, davantage d’argent entra dans les caisses de l’État. "

Et oui Léon, tu lis bien : « Malgré la réduction des taux d’imposition, davantage d’argent entra dans les caisses de l’État. » ... ça nous change des économistes ringuards qui en sont encore à leurs vieux modèles de type arithmétique de base ...

« On s’éloigne beaucoup de l’article de Forest ... bla bla bla ... »

et de quoi je me mèle, tu viens t’incruster dans la discussion et tu viens ensuite nous dire que ce n’est pas le sujet ?