Dans ma jeunesse je me suis intéressé aux guerres de décolonisation (principalement indochine et algérie) et dans les deux cas l’indépendance s’est gagnée au moyen de lourds sacrifices démocratiques. Le point intéressant, c’est que dans ces deux pays existait une « bourgeoisie indigène » occidentalisée, et que cette bourgeoisie a été éliminée par le courant indépendantiste qui a pris le dessus. POur l’indochine, Ho chi Minh fait massacrer dès le début de la guerre (1946) les notables francisés, et our l’algérie, le FLN se débarrassera de tous les autres mouvements indépendantistes, parfois en faisant attribuer les assassinats aux français.
Hélas, l’histoire semble se répéter, car ce que l’on observe en Palestine n’est que la réplique des deux précédents phénomènes. je dirais que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Dans les cas des colonies françaises, les colons ont lourdement réprimé toute forme d’opposition (fortes peines de prison), et il n’est resté que la forme d’oposition la plus radicale, forcément basée sur la haine absolue de l’autre.
Dans le cas d’Israel, des organisation humanitaires ont dénoncé depuis des années les tribunaux militaires mis en place dans les territoires occupés qui distribuaient les années de prison en veux-tu en voila. Cette répression a conduit à l’élimination de toutes les formes « nuancées » d’opposition à Israel, pour ne conserver que la plus radicale.