• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yvan

sur Les marchands du temple


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yvan 1er août 2007 00:39

Deneb a écrit :

« Si l’on prouve qu’un projet collectif peut aller plus loin qu’un projet lucratif, la « Démocratie 2.0 » Open Source peut, à terme, rendre l’État inutile et l’argent obsolète. »

Je crois qu’en écrivant ces mots il s’est un peu emporté dans son élan smiley . Toutefois, la réaction de demian west est aussi excessive. La lecture dans les bibliothèques municipales est gratuite le plus souvent et sans elles beaucoup d’enfants ne liraient pas et n’achèteraient pas une fois grands. De même je lis des bandes dessinées dans une librairie de la rue des Écoles et c’est également là que je les achète. Souvent j’en lis une in extenso et je ne l’achète pas, mais sans cette liberté je pense que le monde de la BD perdrait de son charme et je ne serais plus ni lecteur ni acheteur. Cet exemple peut se décliner à l’infini. Je crois au contraire que l’art serait réduit à peu de chose s’il n’était pas souvent gratuit.

Cela ne dispense pas de trouver un modèle économique pour qu’in fine l’auteur gagne de l’argent par son travail. Ce modèle existe, il fonctionne même plutôt bien. Les musiciens font des concerts gratuits et d’autres payants, ils trouvent leur public et ils vivent correctement. Bien sûr, nombre d’auteurs voudraient que l’Etat achète une partie de leur production pour l’offrir gratuitement au public, les bibliothèques publiques doivent même payer une redevance sur chaque livre prêté maintenant il me semble ! C’est le beurre et l’argent du beurre. Pourquoi pas ? Encourager la culture est une bonne chose.

Mais dire que la gratuité tue la création reflète une compréhension pauvre des ressorts de la consommation de biens culturels, étonnante de la part d’un artiste.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès