oui le neocolonialisme peut changer de face, il n’y qu’a se referer aux différents discours et prises de position de notre président pour le constater :

Déclaration de Sarko, devant les étudiants de l’université Cheikh Aanta Dipo de Dakar :

« Le paysan africain ne connait que l’eternel recommencement du temps rythmé par les répétitions sans fin des mêmes paroles. Dans cet imaginaire ou tout recommence toujours, il n’y a pas de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrés ».

En écoutant cette partie de la déclaration faite par le Président Sarkozy aux étudiants africains dans un amphitheatre plein à craquer, ces derniers ont du penser a ces missionnaires venus en Afrique quelques siecles plus tôt.

Depuis son élection a la téte de la République française,Nicolas Sarkozy tente de mettre en pratique sa politique de rupture avec la politique telle que pratiquée par son predecesseur, Pour ce faire , il s’attaque a donner un certain virage à la diplomatie française.

Mais a vouloir trop en faire avec des discours et des gestes qui vont dans tous les sens avec des propositions et des prises de position qui vont tout à fait dans le sens de sa droite natale. Tout cela fait penser plutot à une diplomatie spectacle et renvoie à de tres mauvais signes.

Il veut faire croire au monde entier qu’il a avec son épouse, réglé l’affaire des infirmieres bulgares en Libye , alors que la médiation qatarie et européenne est plus surement à l’origine du dénouement de cette crise.

Il se mele de même de la crise du Darfour soudanais en tentant de chercher des solutions tout en ignorant le gouvernement de Khartoum.

Il se lance dans la quête d’une issue au problême libanais en s’attaquant au Hezbollah qui est une des parties qui seront les artisans justement d’une issue esperée par tout le peuple libanais.

Il propose l’idée de créer une union mediterranéenne sans même en preciser les contours.Il n’est pas mauvais de faire des propositions au niveau stratégique mais aussi faut-il que ces propositions soient définies et comporter une assise de faisabilité minimum.

Puis , dans la foulée Nicolas Sarkozy décide de visiter l’Afrique pour essayer de rompre avec le passé et mettre à jours une autre politique que celle de la « Françafrique » et du « pré-carré », sans beucoup y parvenir semble-t-il.

Les discours dans ce sens tenus au Sénégal et au Gabon, pays amis de la france ont choqués les africains. Il semble bien que ces discours au franc parler plutot trouble etaient plutôt a l’intention d’une partie des français surtout conservateurs et extremistes de droite, mais ce discours ne passe pas en afrique ou même ailleurs.<< L’Afrique à sa part de responsabilité dans son propre malheur : la colonisation n’est pas résponsable des guerres sanglantes que se font les Africains entre eux>> a dit Sarkozy à Dakar.

Autrement dit, que les Africains s’entretuent, c’est de leur faute.Cela n’est nullemnt le fait de ceux qui ont présidé à la création de frontieres artificielles, de ceux qui ont pillé leur richesses,de ceux qui ont diaboliquement procedé au coupage de mains à la machette.

Au fait Sarkozy, il est jeune, il faudrait peut etre l’excuser, n’a pas parlé de ceux qui ont alimenté les haines entre ethnies en tentant d’effacer les identités et les langues ce fautif porte le nom de <>.

Toujours selon Sarkozy le fautif n‘est pas résponsable de la venue de dictateurs et de corrompus, ces memes dictateurs et corrompus que le colonialisme a aidé a mettre place, toujours accueillis en grandes pompes par les capitale européennes a commencer par Paris, dont les comptes sont protegés par les banques du vieux continent. Et toujours armés par ceux qui les ont toujours soutenus même par l’intervention de leur propre force armée dans plusieurs cas.

Et sur sa lancée Sarkozy denie aux africains un quelconque heritage civilisationnel. <>, a-t-il dit à Dakar. En terme peu diplomatique cela s’appelle une insulte.

La gravité de ces propos soulignent la conviction de Sarkozy quant à la supprématie supposée de la civilisation occidentale et de ce fait il demande aux africains d’assimiler une part de cette civilisation pour sortir de la misére.

Il est vrai que cette gymnastique rappelle qu’il n’est pas loin des theses des néoconservateurs américains et des milieux racistes de l’extrême droite européenne. Elle rappelle fortement l’etat d’esprit des missionnaires et colons venus civiliser les autochtones en Algérie et en Afrique de l’Ouest .

Enfin, Sarkozy en est arrivé a proposer à l’Afrique un autre projet : <>. Est-il autorisé à parler au nom de l’Union européenne sur ce projet aux traits flous comme celui de l’union méditerranéenne. Et pourquoi cette volonté de chercher a diviser entre l’Afrique du Nord et l’Afrique au-delà du Sahara en proposant deux projets différents.

J’aime l’Afrique, a dit Sarkozy, et cet amour donne des craintes et on a tendance à ne pas le croire

PS/

L’indignation persiste en Allemagne contre l’attitude du président français Nicolas Sarkozy sur la scéne etrangere suite à l’accord nucléaire civil signé avec la Libye, et ceci en dépit des efforts faits par Paris pour rassurer Berlin.