Merci à tous pour vos commentaires.

A ceux qui me renvoient à l’incohérence de la gauche, le but de cet article n’est pas de défendre la gauche ou le PS, ni de dire que la gauche au pouvoir appliquerait un programme moins idéologique.

Je souhaite seulement, comme l’a bien compris Léon, faire réfléchir les nouveaux électeurs de l’UMP qui auraient cru à un « grand soir » de droite. Ils en seront certainement pour leurs frais, car bien peu de gens pourront profiter des premières mesures annoncées pour réellement améliorer leurs conditions de vie.

Le paquet fiscal cache très mal sous un rideau de fumée volontariste le fait que ce sont ceux qui ont déjà beaucoup qui vont avoir encore plus, quand ceux qui ont peu vont devoir cravacher un peu plus pour ne pas voir leur niveau de vie réellement augmenter. Il y aura des déçus.

L’atteinte au droit de grève n’a rien de réjouissant pour les salariés, puisque seuls 2 à 3% des retards des trains et métros sont imputables à des mouvements de grève. Là encore, un rideau de fumée est lancé pour cacher la volonté de réduire la possibilité pratique de faire grève, avant de l’étendre partout. Il y aura des déçus.

Pour les écoles et les universités, même constat. On nous parle de liberté quand la conséquence est bien de couper un peu plus la société en deux entre ceux qui pourront aller dans les écoles et facs cotées et les autres qui se contenteront de cursus de second ordre. Il y aura des déçus.

Pour la justice, il s’agit là aussi de mettre en prison plus longtemps les délinquants, sans moyens supplémentaires pour préparer leur sortie et les réinsérer. La prison étant l’école de la récidive, il y aura des déçus.

Pour la santé, on nous parle de responsabilité, mais on observe que ce sont les malades qui paieront le plus de « franchise » (qui porte si mal son nom). Espère t’on que les gens seront moins malades, quand la population ne fait que vieillir et que les conditions de travail seront dans les années qui viennent de plus en plus difficiles ? Et une fois le principe des franchises accepté, refusera t’on de les augmenter au besoin ? Il y aura des déçus.

En résumé : pas d’augmentation du pouvoir d’achat pour les salariés à prévoir alors qu’il va falloir accepter de travailler plus, pas de baisse de la délinquance à prévoir alors que ceux qui seront pris paieront le prix fort, pas de baisse du chômage à prévoir alors que ceux qui travaillent risquent de travailler plus, pas de meilleure éducation globale à prévoir car le nombre de profs va diminuer et l’école choisira ses élèves, pas de meilleure couverture santé globale à prévoir avec un hopital encore dégarni et des soins plus chers, sans oublier une diminution du pourcentage de la dette (60% du PIB) repoussée aux calendes (2012 ?)...

Sont-ce là les promesses de la droite ? Est-ce cela la rupture ?