• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lss

sur A quand la reconnaissance du vote blanc ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lss (---.---.94.252) 5 septembre 2006 20:55

@Manu

" Il ne faut pas oublier que voter, c’est avant tout choisir. C’est en ce sens que pour moi, le vote blanc doit rester nul. Il trop facile de prétendre qu’aucun des candidats ne convient, car en réfléchissant bien, aucun des candidats ne conviendra jamais vraiment."

Ce point est vrai.

" Par ailleurs, dire que la prise en compte du vote blanc permettrait l’émergence de nouveaux candidats me laisse dubidatif. Si je me souvient bien, à la dernière présidentille, il y avait 16 candidats au premier tour, et on dit aujourd’hui que c’est là ce qui a permis à Le Pen d’arriver au second tour !"

C’est là que le problème se pose. Regardez objectivement les médias. Sur les 16 candidats, les médias ont-ils fait leur boulot, c’est à dire réellement informer les gens sur les différentes options, ou ont-ils surtout mis l’accent sur les petites querelles des grands partis ? Actuellement parlent-ils des partis « alternatifs » autres que les LCR et assimilés (et encore) ? Non. C’est dans les blogs ou sur des sites dédiés aux présidentielles que l’on découvre qu’ils y a des partis issus d’en bas, soigneusement ignorés par les médias. La campagne pour les présidentielles a déjà commencé, officieusement et elle ne concerne que le PS et l’UMP...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès