Croyez-vous réellement qu’une économie « se relève » en 2 ans ? (sur le « redressement » de l’économie allemande), quelle « nalize » !

Ou bien dans les flux et reflux de l’économie mondiale l’économie allemande n’est pas positionnée de la même façon que l’économie française ?

L’économie allemande attire beaucoup moins d’investissements directs de l’étranger que l’économie française , quelles en sont les raisons ?

Pourquoi les grands groupes internationaux préfèrent construire des usines, investir en France plutôt qu’en Allemagne ? Notre cuisine peut-être ? Leur amour inextinguible pour les Français ?

Parce que le travailleur en France est très productif (charges comprises) , le problème de la langueur économique vient de deux choses :

1) Des salaires trop bas et des cadeaux d’immense échelle accordés par Sarko ET ses prédécesseurs aux improductifs bourgeois et actionnaires, argent qui ne sert pas à la croissance.

2) L’économie française est en grande partie tournée vers l’Europe et beaucoup moins présente dans le monde . Donc une zone de beaucoup moindre croissance que l’Asie par exemple, ou même l’Amérique latine.

3) Insuffisance de moyens évidente pour la recherche et les études. Mieux même , et révélateur de la petitesse de l’orientation, de la vision du monde, face aux gains opérés par la technologie notre homme et sa camarilla passe son temps à essayer de fliquer et s’attaquer aux internautes plutôt que d’en développer l’accès et les usages .

Les services publics français, de très grande qualité, permettent de substantielles économies à la société que ce soit sur le terrain de l’assurance maladie (malheureusement abimée ces dernières années par le dépeçage en règle organisé par les droites et les gauches aux affaires), que ce soit sur le terrain ferroviaire (malheureusement abimé ces dernières années par la logique de dépeçage et la logique d’entreprise), que ce soit sur le terrain postal où on est en train d’exploser tout. Que ce soit sur le terrain de l’énergie où le talibanisme idéologique d’une partie de la classe politique comme des appétits bien situés vont conduire, sur un terrain stratégique, à se mettre dans la main de gazprom, casser des entreprises qui marchaient très bien (GDF et EDF) avec une concurence artificielle et affaiblissante, pour un service rendu moindre.

Le délire ultra-libéral conduit à de telles monstruosités. A casser des pans entiers de l’économie, d’en donner les bénéfices à des interets lointains, sans que la population dans sa grande masse, elle qui a construite ces outils qu’on brade maintenant, en profite.

Sarko n’a pas inventé la logique de l’engraissement accéléré de l’infime minorité bourgeoise mais il l’a propulsé encore plus haut que ces prédécesseurs.

Cet homme ne pourrait comprendre , tant il a été baigné dans une classe oisive, que des milliardaires américains aient fait une pétition contre la suppression des droits de succession, car ces derniers ne voulaient pas d’une classe de rentiers qui ne se donne que la peine de naitre. Chacun doit aller chercher sa pitance et créer des choses par lui-même, par son travail. Mais ce n’est pas la logique de Sarkozy, il est lui pour la rente et donc il est contre la création, contre l’entreprise, contre le mérite.

L’actuel président , homme apparemment aimant beaucoup se reposer dans des endroits luxueux, d’autant plus que ce n’est pas lui qui paye, fut le ministre qui a creusé le plus gros trou de tous les ministres de la 5eme république.

Rappeler cela c’est rappeler que son choix, par les Français, repose essentiellement sur une propagande médiatique lourde et mensongère des principales télés et radios sur les problèmes de la France (c’est la faute aux travailleurs du public, c’est la faute aux Rmistes, etc...) qui a permis au pire de s’installer aux manettes du pays.

Naguère un 1er ministre se suicida d’avoir eu un prêt à taux zéro d’1 million de francs (qu’il remboursa) maintenant on a un président dont le premier acte fut un voyage à 200 000 euros , ce qui est une somme + importante (non remboursable et non remboursé), cadeau d’une grande fortune ayant des interets considérables avec l’état. Et il en est fier, apparemment . Mais heureusement les interets qui lui ont offert ce petit voyage sont les mêmes qui ont fait un sondage juste ensuite faisant dire que les français n’étaient pas choqués.

Manipulateur, peu travailleur apparemment....

Pourquoi rappeler cela ? Parce que c’est cohérent avec la nullité économique de Sarko , sa volonté de s’en prendre aux travailleurs (qui ne faineantent pas aux USA ou au large de malte à coups de centaines de milliers d’euros gracieusement offerts par des grands interets non connus des Français), de faire des cadeaux aux strates les plus élevées de la bourgeoisie française alors que cette dernière est déjà particulierement bien choyée.

Cet homme donc qui part en vacances (avec donc la mallette de l’arme nucléaire) aux USA, casse méthodiquement ce qui marche en France. Il le fait avec l’élan que lui ont donné ces prédécesseurs, grands pros du cassage et du monde des dumpings sociaux, fiscaux et humains.

La rupture est là, comme dirait l’autre. Au pays où les PDG sont les mieux payés d’Europe. Au pays où la France qui se lève tôt regarde un président qui refile de l’argent à ceux qui ne se lèvent pas tôt.

Sur les 20 PDG les mieux payés d’Europe il y a la moitié qui sont PDG d’entreprises françaises ! C’est pas assez !