la citation « rien ne se perd rien ne crée tous se transforme » est issue du traité de chimie élementaire de Lavoisier donc il s’agit d’un principe de chimie et non d’une loi physique.

Il y a beaucoup de raccourcis dans cet article, tout ça pour dire que les manipulations génétiques peuvent être dangereuses. C’est une evidence ! La recherche est importante (l’homme a besoin de decouvrir, de comprendre le monde) mais les applications peuvent être mauvaise. Encore faut il le prouver et vous pourriez faire encore plus peur avec des exemples précis : plusieurs personnes sont morte suite à une therapie génique (est ce à cause de la thérapie ?). Ou avec un peu plus d’imagination :on pourra surment dans l’avenir soigner les popultaions des pays riches grâce à des cellules souches achetés dans des dispensaires en afrique pour 15 euros à chaque cycle menstruel... Un trafique d’ovule pour soigner les riches et leur permettre de vivre et de polluer jusqu’à 150 ans... C’est facile de faire peur...

Le problème c’est qu’aucune solution n’est avancé. Comment mieux informer la population et mieux vulgariser les decouvertes scientifiques ? Faut il interdire le brevetage du vivant ? Comment eviter l’eugenisme dans le cas d’un DPI (diagnostic pré-implantatoir) ? Les hommes sont génétiquement inégaux, peut-on utiliser ces connaissances pour les rendre égaux dans les faits au lieu de crée de nouvelles discrimminations génétiques ? Voila les vrai questions...

Enfin on sait bien que les OGM n’arreteront pas la faim dans le monde. C’est un problème politique et economique avant d’être scientifique. L’agriculture produit assez pour nourrire tout le monde (cf le marché de la faim si vous ne l’avez pas vu) et les gains de productions dans les pays qui souffrent de mal-nutrition ou de famine seront obtenu plus facilement en ameliorant l’irrigation et avec l’aide d’engrains. C’est pas forcement bon pour l’environment mais on a plus de recule pour gérer la pollution.