fab

Personne ne parle de condamner le client ? Apres tout si on ne peut être sur que les filles ne sont pas contraite c’est le seul moyen de decourager leur exploitation. La prostitution devrait être un acte privée comme l’est n’importe qu’elle relation sexuelle après si certaines veulent ce faire payer, libre à elle, mais ça ne peut pas être un travail. Ethymologiquement le travail c’est la soufrance (tripalium en latin) si c’est de la souffrance c’est un viol sinon c’est juste la vie sexuelle d’un personne et cela ne nous regarde pas...

la citation « rien ne se perd rien ne crée tous se transforme » est issue du traité de chimie élementaire de Lavoisier donc il s’agit d’un principe de chimie et non d’une loi physique.

Il y a beaucoup de raccourcis dans cet article, tout ça pour dire que les manipulations génétiques peuvent être dangereuses. C’est une evidence ! La recherche est importante (l’homme a besoin de decouvrir, de comprendre le monde) mais les applications peuvent être mauvaise. Encore faut il le prouver et vous pourriez faire encore plus peur avec des exemples précis : plusieurs personnes sont morte suite à une therapie génique (est ce à cause de la thérapie ?). Ou avec un peu plus d’imagination :on pourra surment dans l’avenir soigner les popultaions des pays riches grâce à des cellules souches achetés dans des dispensaires en afrique pour 15 euros à chaque cycle menstruel... Un trafique d’ovule pour soigner les riches et leur permettre de vivre et de polluer jusqu’à 150 ans... C’est facile de faire peur...

Le problème c’est qu’aucune solution n’est avancé. Comment mieux informer la population et mieux vulgariser les decouvertes scientifiques ? Faut il interdire le brevetage du vivant ? Comment eviter l’eugenisme dans le cas d’un DPI (diagnostic pré-implantatoir) ? Les hommes sont génétiquement inégaux, peut-on utiliser ces connaissances pour les rendre égaux dans les faits au lieu de crée de nouvelles discrimminations génétiques ? Voila les vrai questions...

Enfin on sait bien que les OGM n’arreteront pas la faim dans le monde. C’est un problème politique et economique avant d’être scientifique. L’agriculture produit assez pour nourrire tout le monde (cf le marché de la faim si vous ne l’avez pas vu) et les gains de productions dans les pays qui souffrent de mal-nutrition ou de famine seront obtenu plus facilement en ameliorant l’irrigation et avec l’aide d’engrains. C’est pas forcement bon pour l’environment mais on a plus de recule pour gérer la pollution.

Le meme systeme de location de velo existge à Lyon depuis longtemps et ça marche tres bien. C’est moins encombrant qu’une voiture et beaucoup plus adapté au trafic urbain de plus c’est moins cher que le metro et disponible 24h/24. C’est un grand succes, les velo’v font parti du paysage et personne ne songerait à les enlever...

Bonjour,

Merci pour les liens (meme si un seul propose une liste de publications scientifiques) qui va peut etre m’aider pour introduire le sujet de ma these qui est justement la recherche de nouveaux adjuvants (a partir de bioploymere biocompabile et non toxique). Mais ça prends du temps : deux thèses de trois ans on deja été faite sur cette thématique et il reste encore de nombreux problèmes justement pour eviter tous risques eventuelle de toxicité. Je trouve un peux dommage cependant de voir encore des discours aussi orienter contre les vaccins qui on sauver de nombreuses vies. Si vous voulez informer sur les risques certains vaccins alors il faut le faire de façon plus precise, plus rigoureuse et plus objective... En science c’est le prix de la verité. Quand au solution que vous proposez, vous etes tres en dessous du dégree de complexité des thematiques de recherche en immunologie/vaccination...

Je ne suis pas du tout d’accord avec le titre de l’article. Le français des les sciences n’est pas mort à cause d’erasmsus. Parce que l’egemonie de l’anglais en science est bien anterieur à la création du programme erasmus. L’utilisation de l’anglais par les etudiants erasmus n’est que le revelateur d’un état de fait : la superpuissance amercaine, la tres fort diffusion des oeuvres hollywoodienne, l’importance des investissements des USA en recherche et developpement, le faite que internet soit géré par l’Icann (basé à L.A. et sous controle du département du commerce des Etats-Unis) etc... Voila les veritables causes de la progression de la langue anglaise dans le monde.

Quand au cause du declin de la langue française, je pense qu’il faut plutot considerer l’attitude de la france plutot de de chercheur un blouc emissaire qui nous serait exterieur. La France ne s’interesse pas aux pays qui ont un PIB inferieur au sien (même s’ils sont francophone), les politiciens français ont tué la francophonie en la considerant comme un residu de l’empire coloniale français et donc en cherchant constament à controler cette organisation plutot que de lui laissé plus de liberté (la politique et les postes de organisation mondiale de la francophonie font traditionnellement partie du « domaine réservé » du président de la République. Qui l’a utilisé pour cultiver une clientèle sur les cinq continents, principalement en Afrique et au Moyen-Orient, ou encore l’exemple frappant de la création d’une « CNN à la française » alors qu’il existe dejà TV5 monde !!)...

Le programme Erasmus est une chance pour des etudiants d’apprendre une ou plusieurs langues et donc de redecouvrir sa propre langue et en faire la promotion grace à la mobilité qu’il a acquit. Mais aussi c’est aussi l’occasion de decouvrir un pays, une culture ce qui n’a pas de prix ni aucune rentabilité si ce n’est de permettre aux peuples européens de mieux ce comprendre et de faire vivre un idéal de paix, de liberté et de démocratie... Longue vie au programme Erasmus ! Vive l’europe ! Vive l’anglais, le français, le grèque, l’italien, le finnois, le polonais etc...