Commentaire de Nicolas Chelay
sur Les votes expérimentaux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
"Ce qui est sociologiqquement intéressant, c’est de savoir jusqu’où les manipulateurs d’opinion osent pousser le bouchon, et jusqu’où ça peut marcher ?
Car relancer la bulle Bayrou déjà maintenant, faut l’oser quand même ...
"
Alors là tout faux mon coco, je me suis fait descendre en flammes sur ce site justement pour avoir été franchement méfiant envers le phénomène Bayrou. Mais je n’ai pas l’habitude d’arranger les faits... Ce vote expérimental, avec les deux méthodes décrites dans l’article, qui a été expérimenté sur quelques dizaines de milliers de personnes, en 2007, lors de la présidentielle, a donné ce même et double résultat.
De même, comme écrit précédemment, même Schivardi y a enregistré un bon score, puisque le vote n’était pas limité à un choix. Est-ce utile de consulter intégralement les résultats, sachant qu’ils ne concernent qu’une petite partie des électeurs, et qu’ils ne sont pas « officiels » ? Bayrou mène largement dans les deux scrutins. Peut-être est-ce une illustration de sa technique qui consiste à plaire à droite comme à gauche ?
Derniers commentaires
-
16/08 21:24 - Chantal Enguehard
:-) La première qualité d’un vote démocratique est la liberté de voter pour qui on (...)
-
13/08 09:23 - faxtronic
le systeme de vote, ce n’est qu’un detail technique de la democratie, savoir si (...)
-
13/08 04:19 - stephanemot
Le resultat est parfaitement logique puisque ce systeme de vote favorise le centre : qui ne (...)
-
12/08 11:01 - Céline Ertalif
J’avoue que je ne comprends pas très bien votre raisonnement. Sortir d’une (...)
-
11/08 20:24 - TSS
Pallas il a un pseudo qui fait penser à la DS du même nom mais lui c’est l’huile de (...)
-
11/08 12:10 - LUCK
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération