• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Cologne - Les évêques proposent pour chaque mosquée, une église


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 8 août 2007 15:23

Pour s’opposer et que cette opposition soit suivie d’effet par une interdiction, il est nécessaire que cette opposition soit légalement motivée..

En effet, un individu fusse-t-il évêque, ne peut s’opposer dans les faits à une décision autorisée et conforme au droit, sauf à prétendre contredire le droit qui autorise, donc, en l’occurrence, la constitution qui fait autorité sur le droit ordinaire...J’ajoute du reste qu’en démocratie, même une décision prise à la majorité, ne peut être valide que si elle est constitutionnelle. Ce qui veut dire que les principes de la démocratie ne peuvent être soumis à un procédure majoritaire ordinaire.

Monsieur l’évêque et ses partisans semblent oublier que leur opposition, en Allemagne, ne peut être que verbale, sauf à prétendre changer le droit démocratique en droit catholique. Ce en quoi il se retrouveraient sur le fond d’accord sur le principe suivant avec les extrémistes musulmans : la loi divine doit primer sur la loi humaine.

Mais alors c’en serait fait de la démocratie pluraliste.

En effet, même une décision constitutionnelle qui mépriserait les principes mêmes de la démocratie en refusant les droits égaux à telle ou telle la minorité religieuse serait démocratiquement illégitime en cela qu’elle nous ferait sortir du cadre principiel de la démocratie. Ce qui veut dire que la démocratie n’est pas et ne peut pas être la tyrannie de la majorité, sans s’auto-détruire instantanément. Ce que précisément démontre l’histoire allemande dans les années 30.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès