Ayant eu des compétences tant littéraires que scientifiques, j’avais le choix entre S et L. J’avais souhaité aller dans une branche enseignant le dessin : vas t’y trouver une place au soleil... soit t’as du talent, soit t’as de la chance. Sinon tu galeres.

Ensuite... apres le bac je voulais faire architecte... le manque de bagage technique de l’architecte le place en mauvaise position... financierement.

Je suis donc passé dans une filière scientifique...

La culture ? Pas besoin de sortir de khagne pour créer secret story... A l’heure (me semble-t-il) où la culture se simplifie pour être accessible au plus grand nombre, le francais passe au sms, un auteur écrivant très mal son rapport ne posera pas de problème au lecteur aussi mauvais que lui à ce niveau, les compétences rhétoriques ou de « savoir parler » sont accessible par le biais de séminaires ou de formations.

J’ai récemment regardé « idiocracy » qui dépeint une société au niveau culturel nul, où la personne parlant une langue correcte est traitée de « pédale ». Voilà, le mot est lâché : « la littérature c’est pour les pédés ». Trop éthéré, trop inaccessible, trop inutile au quotidien. Mon pc ne se connecte pas, ma caisse est en rade et je veux savoir quel temps il fera samedi prochain pour mon barbec. Toi, ô littéraire, à quoi me sers-tu avec tes langues mortes et tes écrivains quand ma bière, mes films d’action et le foot me suffisent et que mon pote informaticien/technicien vient me dépanner de temps à autres ?

Alors voilà, qu’est-ce qui m’empêche d’écrire un poème, une chanson, un roman tout en étant scientifique ? Si rien ne m’empêche d’accéder aux belles lettres, a quoi me servent le littéraire et le philosophe ?

Pour faire court, l’impression que j’avais eue à l’époque était que :
- les notions littéraires sont inutiles, les gens incultes vivent très bien leur vie
- le littéraire est ennuyeux, à sortir des propos hautains et éthérés
- le littéraire n’est pas productif, et on le paie en conséquence
- Bill Gates n’est pas un littéraire

Il est clair que sur le long terme, la régression culturelle sera dommageable. Un peuple sans philosophie est desiné à être asservi d’une façon ou d’une autre. Mais dans notre contexte actuel, le littéraire est... inutile ?

Qu’en dites-vous ?