• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Parpaillot

sur Energies libérées : le courant passe mieux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Parpaillot Parpaillot 11 août 2007 00:25

@Barbathoustra : « sa poule aux oeufs d’or » Poule que les autres pays nous envient. Parce qu’il faut arreter de citer en exemple les pays nordiques pour leurs vertues écologiques. La réalité c’est que si ceux là ne font pas de nucléaire, c’est surtout qu’ils n’ont pas autant d’uranium que nous. Bref, privatiser l’électricité reviens donc à ensisager à terme à privatiser le nucléaire ! Qui est pour ? Dans le cas contraire, autant aller vendre du biocarburant en Arabie Saoudite. »

Réponse :

Relisez-moi, je n’ai pas cité les pays nordiques et encore moins parlé de leurs vertus écologiques, qui sont toutefois avérées selon moi. Vous affirmez que les pays nordiques « ne font pas de nucléaire ». Si vous faites allusion à l’absence de centrales nucléaires installées dans ces pays, vous avez tort, car en 2000, la Suède possédait 11 réacteurs installés sur 4 sites, ce qui représentait le 46 % de sa puissance installée, quant à la Finlande, elle en possédait 4 installés sur 2 sites, ce qui représentait 30 % de sa puissance installée. En revanche, le Danemark et la Norvège n’en possédaient aucune.

Vous écrivez : « ...c’est surtout qu’ils n’ont pas autant d’uranium que nous... » : Faux ! La France est surtout spécialisée dans les technologies d’enrichissement et de traitement de l’uranium, mais elle ne possède elle-même qu’un petit gisement de ce minerai. Les principales mines et gisements d’uranium se trouvent au Canada, en Australie, en Namibie au Niger, au Kazakhstan et en Russie.

Très cordialement !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès