Bien d’accord avec vous !
« Mais il n’y a pas de gouvernement démocratique mondial »
Eh oui : la démocratie locale, ça n’est pas véritablement la démocratie. La voix d’un irakien ou d’un gabonais n’existe pas dans les élections américaines ou françaises alors que les politiques américaines ou françaises ont pourtant un fort impact sur la vie de l’irakien ou du gabonais. 
On nous dit :
« On ne peut pas défendre l’environnement en taxant les produits polluants, à cause du dumping environnemental. »
« On ne peut pas améliorer le sort des pauvres en taxant les riches, à cause du dumping fiscal, ni en imposant des conditions de travail décentes, à cause du dumping social. »
Et pourquoi on ne peut pas empêcher le dumping ? Parce qu’il n’y a pas de gouvernement démocratique mondial.
Y a-t-il un espoir que se forme un gouvernement démocratique mondial ? Par simple initiative populaire ? Ça paraît improbable avant longtemps. Par initiative des détenteurs de capitaux ? Ils n’y ont aucun intérêt s’il s’agit de s’opposer au dumping fiscal et social qui augmentent leur bénéfices. Mais par contre, ils ont peut-être intérêt à mettre en place des accords mondiaux (démocratiques ?) pour protéger l’environnement, car une dégradation de l’environnement pourraît à terme nuire à leurs propres activités. Si c’est le cas, ça prouvera qu’on peut faire quelque chose contre le dumping, et il faudra alors veiller à ce que les mêmes méthodes soient appliquées aussi aux dumping fiscal et social.