• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Normance

sur Les services secrets américains auraient tenté d'introduire des explosifs au G8 de Heiligendamm


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Normance 15 août 2007 15:28

Il ne faut surtout pas être Einstein pour comprendre que la partie au-dessus de l’impact de la tour qui commence à basculer sur le côté n’a strictement aucune chance de se rétablir à la verticale pour prendre le chemin de la plus grande résistance... Et croire qu’un étage qui s’écroule sur l’étage inférieur va entraîner dans sa chute tous les étages intacts, c’est tout simplement imaginer que le plancher est suffisamment lourd pour affaisser tous les étages inférieurs. Or, non seulement le noyau central et les parois d’acier ont toujours maintenu les planchers, mais en plus et surtout les planchers étaient de simples plaques de métal autrement plus légères que les armatures qui les retenaient ! Pour vous donner un ordre d’idée, imaginez-vous votre bibliothèque s’écrouler en miettes parce qu’une planche cède sur la planche située en-dessous ? Et quand bien même le plancher cèderait et ferait céder le plancher inférieur, d’où vient l’énorme boule de feu au moment du début de la chute de la tour, et comment se fait-il que des énormes morceaux d’acier soient projetés latéralement, et à une centaine de mètres ? Pour avoir vu de mes yeux un bâtiment s’affaisser et finir en « pancake », je puis vous certifier que cela n’a strictement RIEN A VOIR avec ce que chacun a pu voir le 11 septembre ! Si notre analyse de la chute des tours est totalement faussée, cela est uniquement dû au gigantisme de cette tour dont la taille impressionnante permettrait de déjouer toutes les lois de la physique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès