Merci pour cet article, qui conforte ce que j’avais perçu d’un reportage radio sur les SMP (je crois sur F.Info...) ; le mercenariat organisé sous forme de prestation de service. Il y a un splendide intérêt, celui de ne pas gonfler le nombre de militaires officiellement en opération sur le site. Et par conséquent, s’il y a perte, ce n’est pas du militaire, c’est du consommable (on parle vraiment de consommable). Idem, question budget : le coût des mercenaires peut ne pas être porté sur les lignes « armée et défense » mais pourquoi pas sur « infrastructure routière » ou « éducation » ou « soutien scolaire ».  J’ai entendu dans ce reportage le témoignage d’un « private » qui avait laissé ses deux jambes sur une mine. Il n’était pas trop content du niveau de son assurance, ça tournait au vinaigre pour lui. Un autre point sympa avec la prestation, on peut leur demander des « extras » qui ne sont pas compatibles avec Genève ou autre convention limitant les vélléités de restauration de la démocrashie. A voir aussi qu’un ch’tit soldat US de base, faut le saper, lui mettre un fusil nickel sur l’épaule, l’entraîner et le nourrir, tandis que même s’il est cher au salaire, le Croate ou le Pakistanais, on peut rogner sur les frais de fonctionnement (avec un petit per diem de 20€), le faire bosser au couteau ou à la machette et même si c’est nécessaire, compresser le personnel en fin de mois en envoyant le salarié (ne plus dire le soldat) sur une zone risquée. (mais je m’égare peut être ici sur un terrain miné hein !) Enfin je me réjouis de l’existence de Lerma, qui constituant le degré zéro de la réflexion permet à beaucoup d’imbéciles de se sentir plus intelligents que d’habitude. (si ça se trouve je suis parmi ceux là, on est toujours le con de quelqu’un quelque part et c’est rassurant) Amitié et à bientôt, FAUST