A l’auteuse,

L’article est intéressant et certains commentateurs l’ont bien complété avec les liens référents.

Ceci dit, sans rien retirer aux souffrances des partisans du Falungong que je connais bien ici aussi- vivant à Taipei (un ami à moi, L B, a été repoussé de Chine parce qu’il était l’homonyme d’un membre de ce groupe fiché par la BSP chinoise-),on peut aussi élargir la réflexion et l’information que vous initiez avec talent.

C’est toute opposition indépendante sous quelque forme que ce soit que le régime poursuit : partis politiques, syndicats libres, meneurs des émeutes et grèves qui sont massives et courent dans tout le pays.

Vous avez pour suivre en direct de l’intérieur le « China Labour Bulletin » du syndicaliste dissident Han Dong Fang -basé à Hong Kong- qui a une lettre électronique diffusable à toutes celles et tous ceux qui veulent s’y abonner (elle est en anglais et chinois).

Elle donne des faits que toute la presse pourrait reprendre et développer tant ils montrent la réalité chinoise, la vraie, pas celle des apparences voulues du pouvoir.

La lettre citée par vous qui indique que la BSP poursuit des « bouddhistes taoïstes » (! !!???) est-elle une preuve de l’ignorance de ses auteurs ? Car des bouddhistes qui seraient aussi taoïstes, c’est une découverte d’une rare ingéniosité digne de l’inculture la plus profonde.

Enfin, rappelons que si le Falungong subit une répression rigoureuse- il fait aussi dire que sa presse publique, notamment Epoch Times, n’est pas « d’une finesse politique » qui puisse permettre de ne pas exposer inutilement ses adhérents-, des dizaines de milliers de prisonniers politiques et syndicaux sont aussi enfermés, comme l’ été mon ami le dissident Wei Jingsheng -18 ans au total.

A mon sens, le meilleur service que l’on peut rendre au peuple chinois et ainsi à tous les peuples de la Terre est de soutenir de plus en plus fortement le mouvement démocratique chinois indépendant, les révoltes sociales qui explosent en Chine et se répandent dans tout le pays, afin de changer la direction politique du pays et d’en finir avec la dictature elle-même.

Demander au pouvoir unique dictatorial chinois de se réfréner dans ses élans propres reviendrait à demander à Ejov ou Himmler de s’humaniser un peu dans leurs pratiques criminelles habituelles.

En clair, il me semble que la seule issue conforme aux intérêts les plus précieux et essentiels de tous les citoyens du monde, Chine incluse, est de promouvoir les forces qui, en Chine, peuvent et doivent renverser le régime dictatorial et instaurer un vrai système démocratique, avec toutes les conséquences positives pour tous les pays et leurs peuples.

Bien cordialement vôtre

PS : le journal du Falungong n’est pas un magazine d’adeptes des arts martiaux et des techniques de relaxation chinoise- il suffit de le lire pour s’en apercevoir-, c’est surtout un journal très politique qui, sur certains sujets, n’est pas non plus d’une clarté et d’une honnêteté immaculées. J’en sais quelque chose pour leur avoir parfois montré, à Paris, leurs inexactitudes et même de grosses bévues historiques qu’ile ne corrigeaient pas.

Disons qu’en gros, il promeut une Chine idéalisée, à l’ancienne mode, d’avant la République de 1911, basée sur des traditions souvent dépassées. Et le vocabulaire est plus souvent de type « 1950 guerre froide » teinté de « bushisme » que moderne et ouvert.

Ceci n’excuse en rien la répression qui les frappe et qui est effectivement inhumaine, mais je souligne cependant que cette presse assez « passéiste » dans son fond facilite grandement l’usage des arguments gouvernementaux contre leurs membres afin de les faire dénoncer et les isoler.

On pourrait développer quelques considérations instructives sur ce point, mais ce n’est pas là le lieu, et ce n’est pas le but de ce post.