Enfin du point de vue scientifique, je suis désolé mais votre raisonnement ne va pas très loin avec Aristote...
Ce qui caractérise les OGM n’est pas seulement le fait que ces organismes ne soient pas nés de processus reproductifs naturels, mais du fait aussi (et principalement)que leur mode de production et de conception soient orientés par le dessein propre du biologiste manipulateur de gènes, dont les résultats sont en contradiction totale avec toutes les bases de la biologie.
Nous sommes ici dans un créationnisme scientifique (ou intelligent design scientifique, en parallèle avec celui des religions) qui affiche ces produits comme de nouvelles variétés de culture, et qui remplace petit à petit toutes les variétés de culture, par ces organismes manipulés.
Nous dépassons donc de loin cette idée de reproduction à laquelle vous faites référence avec Aristote, et en tentant par la même occasion de recouvrir les avis discordants par du passéisme philosophique ou des peurs irrationnelles.
Il s’agit au contraire d’une problématique scientifique bien moderne, qui ne peut être abordée d’un point de vue historique, vu qu’il s’agit de l’émergence d’un problème tout nouveau dans l’histoire des sciences, non plus seulement dans la perception du vivant, mais dans sa modification même par l’homme.