Commentaire de Tzecoatl sur Made in Tina

Commentaire de Tzecoatl

sur Made in Tina

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tzecoatl 17 août 2007 21:44

@JL,

Quoiqu’il en soit, pour en revenir à l’argument du risque, sachant que les intérêts rentrent à hauteur de 40% d’un produit fini hors taxe (source Margritt Kennedy corroboré par une autre étude allemande plus récente), les banques ont bon dos de se rémunérer sur le risque qu’elles font peser lourdement sur les acteurs économiques.

C’est un peu comme un producteur de biens alimentaires, qui commence par affamer sa clientèle afin de pouvoir mieux s’octroyer le marché.

Un site assez bien fait dans cette veine http://www.fauxmonnayeurs.org/

Concernant les nationalisations de 1981, je ne saurais pas dire. Ce qui est certain, c’est que le traité de Maastricht a strictement privatisé la création monétaire (hormis les règles prudentielles par une institution indépendante, la BCE), les états européens n’ayant plus aucun pouvoir là-dessus.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 19:47 - zelectron

@Sophie Quelle verve ! quelle impétuosité ! quelle couleur ! un texte ma foi comme il faudrait (...)
27/09 23:14 - elnino-88

Site interdit par nos medias, a lire, a voir, a comprendre. Je demontre que je suis le (...)
22/08 09:31 - Internaute

Vous comparez des choses qui ne sont pas comparables. Vous portez un jugement sur la société (...)
21/08 16:02 - Sophie

Il me semble que la nécessaire moralisation de l’économie par la politique ne peut (...)
21/08 04:42 - Christoff_M

Certains sont tellement aveuglés par le matraquage de l’info au niveau de la croissance (...)
21/08 04:25 - Christoff_M

je rebondis sur le dernier commentaire... Usine Lu à l’est, je rajouterais prochain site (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous