Je ne vais pas cacher mes opinions

Je suis pour l’interdiction totale des ogm destinés à l’alimentation et/ou cultivés à grande échelle.

Je suis pour leur étude.

J’admets que dans ma réponse il y a effectivement disons une partie émotionnelle.

Pour rappel

- Les producteurs de tabac ont nié pendant des années les propriétés carciogéniques du tabac, il a fallu des procédures extrêmement longues pour que cette propriété soit reconnue.

- Les principaux producteurs de gaz à effet de serre nient que l’augmentation desdits gaz aurait un effet sur le climat. Les climatologues ne sont pas de leur avis...

- D’après de nombreuses études scientifiques menées par les sociétés productrices d’amiante, l’amiante n’était bien sur pas cancérigène.

- Mais bien sur il faut faire confiance aux industries bio génétiques sur l’inocuité complète de la totalité des ogm.

Et bien, non, on a pas confiance...

Revenons un peu sur les conceptions de la nature.

Prenons de la rose, la principale molécule de celle-ci est très intéressante, les parfumeurs s’en servent abondamment dans leurs parfums (odeur, effet aphrodisiaque, etc.) Ils s’es servent à regret en quantités excessivement restreintes, son prix d’abord, en deuxième lieu la rose est nauséeuse et provoque des migraines...

Et pourtant si on utilise l’huile essentielle de rose (dilution huile, alchool) celle-ci est moins nauséeuse et provoque moins de migraines tout en contenant une quantité supérieure de la molécule principale, du moins par rapport aux parfums utilisant de la rose.

Pourquoi, parce que l’huille essentielle contient plus de 300 molécules, dont certaines atténuent les effets migraineux et nauséeux.

À nouveau tout tient à un choix de société, soit nous utilisons une molécule chimiquement pure qui peut avoir des propriétés intéressantes mais aussi des effets nocifs, soit nous utilisons de l’huile essentielle dont l’odeur se modifiera légèrement à chaque flacon, la composition moléculaire ne sera jamais identique d’une année à l’autre, elle se modifie de plus dans une même journée suivant que les pétales sont récoltées avant le lever du soleil ou après le lever du soleil)

C’est en quelque sorte la biodiversité du vivant.

Pourtant une énigme demeure. La composition de l’huile essentielle de rose nous est connue. Un chercheur à pris chaque molécule à l’identique de l’huile essentielle, et il l’a ainsi reconstituée chimiquement. Eh bien à sa grande surprise elle était plus nauséeuse que l’huile essentielle naturelle.

Le vivant est plus que l’addition de ses composés.