• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de socribe

sur Manifeste pour le peer-to-peer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

socribe 22 août 2007 15:39

Pour moi, l’art n’est pas un dû, mais un don de soi éventuellement. La spéculation sur l’art me semble tout à fait scandaleuse, et les clivages de revenus entre les artistes, intolérables (comme d’autres types de clivages excessifs ). Et je trouve que cela provoque une agressivité chez le consommateur, qui devient du coup, revendicateur et met tous les artistes dans le même panier. Mais il n’y a pas que des « stars » dans le domaine culturel. Il y en a plein qui ont juste du mal à joindre les deux bouts. Même si je partage tout à fait le point de vue que la culture doit être accessible au plus grand nombre, parce que cela me paraît juste, ce qui ne me le paraît pas, c’est qu’il n’y ait pas de rétribution pour les créatifs, artistes et tous ceux qui ont des compétences de cet ordre. Il n’y a pas de raisons qu’une personne offre sa créativité à des milliers d’autres, sans aucune rétribution, parce que tout simplement ça prend du temps etc. c’est un travail. Sachant qu’en plus, si ce n’était que pour des particuliers....mais non.

Le problème lié à internet, c’est que l’autre n’a plus d’existence propre, il n’est plus qu’informations, données, éventuellement opinions, mais tout cela bien détaché du reste. Or derrière un ordinateur personnel, il y a un humain, avec sa vie, ses difficultés, ses joies smiley aussi etc.. Et les abus deviennent beaucoup plus faciles, et perdent même leur statut d’abus, puisqu’en face, il n’y a qu’un écran smiley.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès