@ l`auteur, j`ai apprecie votre article, sa forme, son regard un peu utopique (ceci n`est pas un reproche)et son opinion totalement assume. Par contre, je ne peux dire qu`une chose : le piratage va tuer la musique.

j`ai deja reagi a l`article sur Sarkozy le big brother des medias et de la culture de la meme facon, je n`ai que moyennement envie de me repeter...

telecharger gratuitement de la musique, c`est voler le travail de l`artiste. A juste titre, vous avez souligne le fait que les entrees au cinema rentabilisaient les couts du film. mais pour la musique, il ya quoi ?

les concerts ?

certes, mais un acteur de cinema n`est pas un comedien de theatre, il est enregistre ! il ne « retravaille » pas a chaque fois que le film est diffuse. c`est pourquoi l`artiste lamda ne peut pas vivre de ses concerts. il n`y a pas que des johnny et des star`chiasse dans la musique, tout les artistes ne sont pas multimilliomnaires, et ne touchent pas des cachets mirobolants a chaque concert. Ou alors, c`est que vous ecoutez que du MAIN MAIN Stream, ce qui serait en contradiction totale avec votre approche de la diversite du P2P.

Encore une fois, je comprend votre mepris des majors. Pour avoir travaille dans celle qui revendique que « ses artistes ont du talent » (lol), j`ai ete degoute... mais meme dans ces majors, il y a des petits labels de qualite, qui prennent des risques pour produire des artistes eux aussi de qualite, mais qui ne peuvent plus vendre en grande partie a cause du P2P. ces artistes seront bientot en voie de disparition, tout comme ces labels, soyez en certain.

Imaginez une situation. je sais deja que le parallele n`est pas bon, mais il peut apporter quelque chose a mon avis. cher auteur, quelle que soit votre profession, imaginez que quelqu`un d`anonyme vole votre travail, le diffuse, et qu`en consequence votre employeur vous dise le plus naturellemt du monde qu`il n`a plus aucune raison de vous payer....allez vous garder votre travail ??

une autre facon de voir les choses : vous dites que l`artiste et sa creation ne doivent pas etre interesses par le profit. ok. alors les artistes auront un autre boulot a cote, composeront le soir chez eux, apres leur journee de travail (envisageable, merci les 35heures ). Mais lorsqu`il faudra enregistrer, c`est vous, consommateur de musique qui allait en patir. Lorsqu`on enregistre « a la maison », il ne faut pas s`attendre a un rendu Dolby Surround... par contre on peut entendre la porte de la salle d`enregistrement claquer, le chien du voisin de l`artiste aboyer, les klaxons dans la rue... cela donne du charme ? non, je pense que vous allez regretter les enregistrements cristallins que permettent aujourdhui les progres de la technique, et surtout l`argent que les majors sont pretes a investir dans des productions a 80% non rentables pour elles, du fait du P2P.

je le repete, c`est n`est pas un article plein de haine contre les pirates et le piratage, je veux juste vous ouvrir les yeux sur la mort annoncee de la musique si l`on continue dans cette voie.