Commentaire de Lounina
sur Liberté d'expression et anonymat sur internet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je me perds un peu dans le fil de cet article. Ne confondez-vous pas « anonymat » et « impersonnalité des échanges inhérent à la communication via le web » ? Ne serait-ce pas réducteur, simpliste et erronné de les traiter de façon absolument identique ? Affirmer que le vecteur communicationnel qu’est internet favoriserait les prosélytismes de tout poil, c’est enfoncer une porte ouverte. Enfin, je pense que ce relatif « anonymat » peut favoriser et multiplier les interventions constructives : l’impersonnalité des échanges tend à désinhiber certaines personnes qui n’auraient probablement jamais osé s’exprimer. Et malgré les abus et dérives que vous pointez, je pense que cet aspect « tribune libre » est une des richesses du net.
Derniers commentaires
-
25/08 14:56 - vinvin
Bonjour. (@EDGAR) Tout a fait ! Malheureusement il y a des cinglés en liberté qui n’ (...)
-
25/08 14:39 - Eric Roux
Il me semble qu’il faille aller encore plus loin dans la remise en question... La (...)
-
23/08 20:54 - Captain Cap
On comprend mieux l’argumentaire du bon Dr Koudou quand on se rapporte à son modèle, (...)
-
23/08 19:52 - Edgar
Halalala..... les réactions délirantes sont en effet une marque de fabrique de la majorité des (...)
-
23/08 17:35 - koudou
Ah, oui, je vois ce que vous voulez dire... La différence que je faisais entre délit et crime (...)
-
23/08 17:20 - bulu
Ok sur votre commentaire, mais : « L’existence de ces outils qui permettent à la limite (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération